시베리아 철도와 식민지 정책 러시아는 육로에서 아시아 식민지 계획을 실행하고 있었다
2021-06-18
카테고리:러시아 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
예전에 일본이 없었더라도 한반도가 러시아의 식민지가 되지 않았을 수도 있지 않느냐고 반박했던 한국인이 있었다.
시베리아 철도는 세계에서 가장 긴 9,297km이다.철도 건설에는 1850년에서 54년이 걸렸다.54년 후란 1904년.러일전쟁 중에 완성되었다.그렇다면 시베리아 철도는 수도에 사는 러시아인들이 산딸기 등을 블라디보스토크까지 캐러 가기 위해 막대한 국비를 54년이나 투입했을까.
아울러 읽고 싶다
핀란드는 10퍼센트 영토를 빼앗겼다 북방영토 러시아 주변지역 문제로 볼 경우 반환 여부 의문
러시아의 서쪽을 보았을 경우
국토의 10%를 빼앗긴 잉글랜드
몰도바 조지아의 친러시아 세력
한국전쟁과 베트남전쟁, 국공내전
내전을 만들고 연출하며,진공하는
우크라이나 문제와 북방영토 문제
일본의 영토문제는 외교카드가 될 것인가
핀란드와 소련의 전쟁은 1939년 11월 30일에 발발했다.소련은 자신의 국경경비대가 핀란드군으로부터 발포를 받았다며 핀란드를 침공했다.명백한 침략행위로 국제사회의 비난을 받은 소련은 1939년 12월 14일 국제연맹에서 추방됐지만 소련의 행동에 아무런 영향을 미치지 못했다.
핀란드는 비프리를 포함한 국토의 10%, 카렐리아 지협의 할양을 피할 수 없게 되었다.공업생산의 20%가 집중되는 지역을 소련에 넘겨준다는 조건의 강화조약을 맺어 일단 전투가 종식됐다.
현재 침공이 이루어지고 있는 우크라이나와 국경을 접하는 몰도바에는 연도니에스트르 공화국이라는 것이 있다.이는 몰도바 내 친러시아 세력이 독립을 선언한 지역이다.물론 배후에는 러시아의 지원이 있다.마찬가지로 조지아에는 친러시아파 세력인 남오세티야공화국이 있다.이번 우크라이나 침공에서 남오세티야공화국은 러시아 편입 절차를 진행하겠다고 밝혔다.
한국전쟁에서는 현재의 북한, 베트남전쟁에서는 북군을 구소련이 지원하여 행해진 전쟁이며, 그것은 사회주의국 건설을 위해 행해진 것이다.즉 친러 정권을 아시아 안에 수립하는 것이 목적이다.이것이 코민테른의 상투수단 가 된다.중국에서는 국공 내전을 거쳐 중국 공산당이 승리해 현재의 중국이 있다.
러시아는 세계 제일의 국토가 큰 나라이기 때문에, 지구본을 더 뽑아 보지 않으면 보이지 않게 되어 버리는 것이 있다.구소련, 러시아의 수법이란 배후에서 독립 세력, 친러 세력을 옹립 해서 내전을 일으키는 것이다.
2014년의 크림 위기는 크림 반도에 사는 친러시아 세력이 러시아에 편입되었다는 구도로 러시아군이 일방적으로 크림 반도를 침공해 강경하게 주민투표를 실시한 것이다.그리고 현재의 돈파스 지방의 도네츠크, 루간스크 공화국의 독립 승인을 거쳐, 러시아는 그곳을 거점으로 우크라이나 동남부 일대 혹은 드네프르 강 이동을 러시아령으로 하는 기세로 침공을 계속하고 있다.
러시아라는 나라를 이런 거리감으로 보면 주변 지역은 다양한 방식으로 편입되거나 독립되는 형태로 러시아 세력이 되고, 이를 러시아가 배후에서 밀어준다.일본에서는 북방영토 문제가 있다.
이러한 러시아의 영토확장 수법을 보았을 경우 일본은 포츠담선언 후에 러시아가 침공했기 때문에 국제법 위반이라는 논거밖에 없지만, 러시아 입장에서는 그런 일은 항상 하고 있는 일이며, 특별히 일본에 대해 러시아가 북방영토를 반환할 것이라고는 도저히 생각할 수 없는 것이다.그동안 국제법 위반 속에 취득해 온 러시아 영토를 러시아가 돌려주겠는가.있을 수 없지.영토 문제를 놓고 러시아와 타협점을 찾으려는 시도 자체가 다르다고 할 수 있다.
블라디보스토크는 북한 국경 바로 옆이다.한반도 친구를 사귀고 싶은 홈스테이 장소라도 찾기 위한 철도일까.반론자들은 그렇게 생각하고 있을 것이다.
시베리아 철도의 완성에 맞추어 발틱 함대가 시베리아 철도의 종점 블라디보스토크를 향해 출항했다.아마 산딸기 따러 갈 것 같아.일본은 그렇게 생각하지 않았다.
블라디보스토크 입항 직전 일본해해전에서 도고 헤이하치로가 이끄는 일본 함대는 발틱 함대를 격침시켰다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
제2차 세계대전에서 보는 유럽과 러시아 완충지대가 필요한가 아니면 필요하지 않은가
유럽의 역사는 복잡하다.제2차 세계대전 때 소련은 세계 최다 사망자 수를 냈다.18,000,000명? 24,000,000명이라고도 한다.
당시 소련 인구가 168,524명이니 인구의 13.6%? 14.2%가 이 전쟁에서 죽은 셈이다.이유는 나치가 너무 강했고, 그 외 유럽 국가들은 거침이 없었다.
영국의 처칠은 나치의 침공에 두려움을 느끼고 미국의 루스벨트에게 전화를 걸어 참전을 요청하지만 루스벨트는 이를 거절했고 처칠은 한동안 움직이지 못했다고 한다.
나치 진군을 결과적으로 막아낸 곳이 소련이었다.그 때문에 이만큼 돌출된 사망자를 소련은 대가로 치르게 됐다.
그런 의미에서 유럽은 소련에 의해 나치로부터 구원받은 것이다.
종전 후 동서냉전 시대가 되면서 유럽의 절반을 소련이 실질적인 지배하에 두었다.서유럽에는 미국을 필두로 한 나토가 탄생한다.미국은 유럽 전쟁에는 참가하지 않고 전혀 성과가 없었는데.
미국은 일본을 패전으로 몰아넣고 자유주의 국가들의 맹주가 되었다.일본의 전쟁 중 사망자 수는 소련의 약 10분의 1강이며 인구 대비 3.6%?4.3%가 사망한 셈이다.얼마나 소련의 사망자가 많았는지 알 수 있을 것이다.
미국이 끝낸 일본의 전쟁은 아시아 국가들이 전후 식민지 정책에 저항하면서 차례차례 독립을 이루었기 때문에 실제로는 유럽에 이익이 없었다.
적어도 그 전쟁에서 유럽에서 엄청난 성과를 거둔 소련이었지만 1991년 이후 소련을 필두로 사회주의 국가들은 차례로 무너졌고 이제 유럽에서는 볼품이 없다.
푸틴 대통령은 우크라이나의 나토 가입을 강력히 반대하다 유럽에 속았다고 여러 차례 말했다.
러시아는 우크라이나를 완충지대로 남기고 싶다.반대로 말하면 유럽은 러시아 국경선에까지 나토군을 배치할 생각인가?누가 유럽을 구했다고 생각해?라는 생각일지도 모른다.
이번 러시아의 행동은 분명히 국제법 위반임에는 틀림없지만 역사를 보면 복잡한 인상입니다.NATO에게 우크라이나가 가입하는 장점은 어느 정도 있을까요?
푸틴이 내세우는 것은 범슬라브주의인가 - 안보 문제와 민족 문제
논점이 바뀌고 있는 푸틴의 주장
민족문제로 변한 침략이유
범슬라브주의 부활?
게르만인의 대이동
범슬라브주의와 범게르만주의
구소련의 제국은 돌아오지 않는다
푸틴씨는 우크라이나 침공의 이유를 NATO의 동방 확대로 당초 밝혔으나 러시아와 우크라이나는 같은 민족이라는 또 다른 맥락을 이용해 NATO가 참전을 하지 않을 것임을 표명한 이후에는 이 동일민족이라는 말을 많이 사용하고 있다.
반면 우크라이나의 나치화에 반대한다는 발언도 많다.돈바스 지역에 대한 우크라이나 내전 때의 공격을 의미하는 것 같은데, 즉 우크라이나 동부의 러시아인들이 박해를 받고 있다는 주장이다.
그러나 이런 사실이 있는지 없는지에 대해서는 잘 알지 못한다.문제는 문맥이 달라졌다는 점이다.
당초 나토와 러시아의 대립구조였던 것을 민족문제로 논점을 바꿔 러시아와 우크라이나 양자문제로 구조를 변화시키고 있다.
범슬라브주의라는 것이 생각난다.슬라브 민족의 통합을 내세우며 19세기 초부터 시작된 사상이다.
슬라브인들은 발트해 북쪽에 살던 민족으로 알려져 게르만족과는 다른 이동 경로를 따랐다.
게르만족의 민족 대이동은 북유럽 지역에 있던 민족이 인구 폭발이 원인이 되어 현재의 서유럽 지역으로 확대되어 갔다.앵글로 색슨이나 프랑크 독일 네덜란드 등 즉 서구 국가들은 게르만 민족 중 한 부족이 각각의 지역을 점령해 만든 나라가 많다.
점령당한 것은 유럽의 원주민인 켈트인이다.
제1차 세계대전 무렵 범슬라브주의에 맞서 범게르만주의가 생겨난다.이는 게르만족의 통합과 단결을 호소하는 사상이 된다.
이 개념은 나치에 계승되어 대독일주의가 되었고 게르만 민족의 통합과 독일을 중심으로 한 제국의 건설을 목표로 한 제2차 세계대전이 치러지는 것이다.
전후 동유럽 국가가 되어 사회주의 진영을 만든 것은 슬라브계 사람들이다.우크라이나인 벨라루스인 러시아인 슬로바키아인 체코인 폴란드인 크로아티아인 세르비아 불가리아인 등이다.
즉 푸틴이 말하고 있는 러시아와 우크라이나는 같은 민족이라는 맥락에서 대러시아주의에 의한 제국의 부활과 같은 의미를 느낀다.
바로 이것이 나치즘이나 구소련으로 통하는 민족주의일 것이다.현재 슬라브계 국가들의 상당수는 EU나 NATO에 가입해 있다.
민족문제에서 전쟁을 정당화하는 것 자체가 상당히 시대에 뒤떨어진 것이라고 할 수 있다.그 구조는 구소련의 붕괴로 이미 해체된 것이다.
푸틴의 지지율 83%로 - 각국이 전하는 정보전은 모순이 산견
푸틴 대통령 지지율 83%로
정보통제하의 여론조사
침략을 러시아 국민이 지지
루블 가격 회복
한정적인 경제제재
각사,각국의 정보 비교 필요
전시하의 정보도 전략내
민간 여론조사기관에 따르면 푸틴 대통령의 지지율은 83%라고 발표했다.이는 민간 조사회사인 레팔라 센터라는 평소 정부를 상대로 강도 높은 조사 결과를 내는 기업이 실시한 조사라고 한다.
다만 정보통제가 이뤄지고 있는 가운데 여론조사이기 때문에 어디까지 신뢰성이 있을지는 의문이 있지만 트렌드로 떠오르고 있는 것은 틀림없다고 도쿄대 첨단연의 고이즈미 유우씨는 말했다.
그리고 러시아 국내 TV를 보면 러시아의 침공은 많은 우크라이나 군사시설을 파괴하고 있는 것 등 전쟁이 성공적이라고 보도되고 있으며 러시아 국민들이 이를 지지하는 것은 자연스럽기도 하다고 한다.
현재 서방의 보도는 정반대이며, 러시아는 경제 제재가 효과가 있기 때문에 경제 파탄이 임박했다는 것이나 침공은 실패를 계속해 교착 상태에 있다는 것, 러시아 국내에서 반전 의식이 고조되어 그것이 푸틴 정권을 붕괴시킨다는 것 등이 전해지고 있다.
러시아 내 보도에도 의문점이 많지만 객관적 사실은 하나의 지표에 불과하지만 러시아 경제를 환율로 봤을 때 3월 7일 1달러 140루블까지 급락했다가 이후 반등해 현재는 83.98루블 로 정상가에 근접했다.
적어도 경제 파탄 직전의 상태는 아닌 것처럼 보인다.
어쨌든 현재는 목하전쟁 중이고 양측의 선전 전략 속에 세계 국민은 있는 것 같다.
국민은 언론 보도를 받으면서 이 전쟁을 지켜볼 수밖에 없다.일본을 포함한 각국의 보도를 보면 객관적 사실로 보도되고 있는 것과 마찬가지로 언론이 전하는 견해, 다른 나라가 전하는 정보나 향후 방향성 등 모순점이 많이 보인다.
애초에 전쟁 상태를 구체적으로 파악하고 있는 것은 군 당국뿐일 것이고, 그 정보의 대부분은 군사적 기밀사항 이니 순차적으로 실황 중계처럼 우리가 전황을 확인할 수 있을 리 없다.
적어도 각국의 보도를 비교해 모순된 정보를 삭제해 나갈 수밖에 없다.
일본에서는 보도되지 않는 러시아의 의도를 중국 언론에서 읽습니다 - 그들은 무엇을 계획하고 있습니까?
서양국가들은 강도국가
평화프로세스에 EU미국은 참여하지 않는다?
다국간 협의란 도대체 무엇인가
왕이 외무상과 라브로프 외무상의 회담에 대해 중국 언론을 살펴보면 의외의 내용을 볼 수 있다.
기구안에서는 라브로프 장관이 28일 발언한 내용으로 러시아 국내정치의 안정을 훼손하기 위한 목적으로 미국과 그 부용국은 실제로 러시아에 대한 본격적인 전쟁을 선포했다면서 서방의 목적은 매우 명확하며, 이는 러시아 경제를 파괴하고 러시아 국내정치의 안정을 훼손하며 궁극적으로는 러시아를 대폭 약화시키고 러시아를 국제사회의 바깥 틀로 밀어낼 것이라고 밝혔다.
그 밖에 라브로프는 러시아에 대한 서방의 태도가 노골적인 국가 차원의 강도, 사유재산 몰수 및 금융 및 경제 분야에서의 의무 이행 거부 단계에 이르렀다고 말했다고 전했다.
「참고 소식」에서는 30일의 왕이-라브로프 외무장관 회담에서 라브로프씨는 분쟁에서 키예프를 지원한 유럽연합이나 미국을 평화 프로세스에 포함시킬 필요가 없는 것이나, 외교관의 업적이 서방국에 의해 손상되는 일도 있는 예는 많이 있다.그들은 더 이상 신뢰할 수 없다고 말했다고 전했다.
터키 정전협상에서 우크라이나의 안전을 보장하는 새로운 틀로 다자회담의 필요성을 블라디미르 메진스키 러시아 대표단장은 언급했지만 중국을 다자회담 속에 넣자는 제안과 함께 그 안에 미국 EU 국가들을 포함시키지 않겠다는 뜻이 된다.
그리고 미국을 중심으로 한 서방국가 및 일본 등이 러시아에 대해 본격적인 전쟁을 선포했다는 의미는 이 다자회담의 성질이 어떤 것일지 의문을 갖게 한다.
중국을 끌어들여 구미제국을 배제한 그룹이 무언가의 거래를 실시하게 될 가능성이 있는 것입니다.
핀란드는 10퍼센트 영토를 빼앗겼다 북방영토 러시아 주변지역 문제로 볼 경우 반환 여부 의문
러시아의 서쪽을 보았을 경우
국토의 10%를 빼앗긴 잉글랜드
몰도바 조지아의 친러시아 세력
한국전쟁과 베트남전쟁, 국공내전
내전을 만들고 연출하며,진공하는
우크라이나 문제와 북방영토 문제
일본의 영토문제는 외교카드가 될 것인가
핀란드와 소련의 전쟁은 1939년 11월 30일에 발발했다.소련은 자신의 국경경비대가 핀란드군으로부터 발포를 받았다며 핀란드를 침공했다.명백한 침략행위로 국제사회의 비난을 받은 소련은 1939년 12월 14일 국제연맹에서 추방됐지만 소련의 행동에 아무런 영향을 미치지 못했다.
핀란드는 비프리를 포함한 국토의 10%, 카렐리아 지협의 할양을 피할 수 없게 되었다.공업생산의 20%가 집중되는 지역을 소련에 넘겨준다는 조건의 강화조약을 맺어 일단 전투가 종식됐다.
현재 침공이 이루어지고 있는 우크라이나와 국경을 접하는 몰도바에는 연도니에스트르 공화국이라는 것이 있다.이는 몰도바 내 친러시아 세력이 독립을 선언한 지역이다.물론 배후에는 러시아의 지원이 있다.마찬가지로 조지아에는 친러시아파 세력인 남오세티야공화국이 있다.이번 우크라이나 침공에서 남오세티야공화국은 러시아 편입 절차를 진행하겠다고 밝혔다.
한국전쟁에서는 현재의 북한, 베트남전쟁에서는 북군을 구소련이 지원하여 행해진 전쟁이며, 그것은 사회주의국 건설을 위해 행해진 것이다.즉 친러 정권을 아시아 안에 수립하는 것이 목적이다.이것이 코민테른의 상투수단 가 된다.중국에서는 국공 내전을 거쳐 중국 공산당이 승리해 현재의 중국이 있다.
러시아는 세계 제일의 국토가 큰 나라이기 때문에, 지구본을 더 뽑아 보지 않으면 보이지 않게 되어 버리는 것이 있다.구소련, 러시아의 수법이란 배후에서 독립 세력, 친러 세력을 옹립 해서 내전을 일으키는 것이다.
2014년의 크림 위기는 크림 반도에 사는 친러시아 세력이 러시아에 편입되었다는 구도로 러시아군이 일방적으로 크림 반도를 침공해 강경하게 주민투표를 실시한 것이다.그리고 현재의 돈파스 지방의 도네츠크, 루간스크 공화국의 독립 승인을 거쳐, 러시아는 그곳을 거점으로 우크라이나 동남부 일대 혹은 드네프르 강 이동을 러시아령으로 하는 기세로 침공을 계속하고 있다.
러시아라는 나라를 이런 거리감으로 보면 주변 지역은 다양한 방식으로 편입되거나 독립되는 형태로 러시아 세력이 되고, 이를 러시아가 배후에서 밀어준다.일본에서는 북방영토 문제가 있다.
이러한 러시아의 영토확장 수법을 보았을 경우 일본은 포츠담선언 후에 러시아가 침공했기 때문에 국제법 위반이라는 논거밖에 없지만, 러시아 입장에서는 그런 일은 항상 하고 있는 일이며, 특별히 일본에 대해 러시아가 북방영토를 반환할 것이라고는 도저히 생각할 수 없는 것이다.그동안 국제법 위반 속에 취득해 온 러시아 영토를 러시아가 돌려주겠는가.있을 수 없지.영토 문제를 놓고 러시아와 타협점을 찾으려는 시도 자체가 다르다고 할 수 있다.
