일본에서는 보도되지 않는 러시아의 의도를 중국 언론에서 읽습니다 - 그들은 무엇을 계획하고 있습니까?
2022-03-31
카테고리:러시아 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
구미국가는 강도국가
왕이 외무상과 라브로프 외무상의 회담에 대해 중국 언론을 살펴보면 의외의 내용을 볼 수 있다.
기구안에서는 라브로프 장관이 28일 발언한 내용으로 러시아 국내정치의 안정을 훼손하기 위한 목적으로 미국과 그 부용국은 실제로 러시아에 대한 본격적인 전쟁을 선포했다면서 서방의 목적은 매우 명확하며, 이는 러시아 경제를 파괴하고 러시아 국내정치의 안정을 훼손하며 궁극적으로는 러시아를 대폭 약화시키고 러시아를 국제사회의 바깥 틀로 밀어낼 것이라고 밝혔다.
그 밖에 라브로프는 러시아에 대한 서방의 태도가 노골적인 국가 차원의 강도, 사유재산 몰수 및 금융 및 경제 분야에서의 의무 이행 거부 단계에 이르렀다고 말했다고 전했다.
아울러 읽고 싶다
핀란드는 10퍼센트 영토를 빼앗겼다 북방영토 러시아 주변지역 문제로 볼 경우 반환 여부 의문
러시아의 서쪽을 보았을 경우
국토의 10%를 빼앗긴 잉글랜드
몰도바 조지아의 친러시아 세력
한국전쟁과 베트남전쟁, 국공내전
내전을 만들고 연출하며,진공하는
우크라이나 문제와 북방영토 문제
일본의 영토문제는 외교카드가 될 것인가
핀란드와 소련의 전쟁은 1939년 11월 30일에 발발했다.소련은 자신의 국경경비대가 핀란드군으로부터 발포를 받았다며 핀란드를 침공했다.명백한 침략행위로 국제사회의 비난을 받은 소련은 1939년 12월 14일 국제연맹에서 추방됐지만 소련의 행동에 아무런 영향을 미치지 못했다.
핀란드는 비프리를 포함한 국토의 10%, 카렐리아 지협의 할양을 피할 수 없게 되었다.공업생산의 20%가 집중되는 지역을 소련에 넘겨준다는 조건의 강화조약을 맺어 일단 전투가 종식됐다.
현재 침공이 이루어지고 있는 우크라이나와 국경을 접하는 몰도바에는 연도니에스트르 공화국이라는 것이 있다.이는 몰도바 내 친러시아 세력이 독립을 선언한 지역이다.물론 배후에는 러시아의 지원이 있다.마찬가지로 조지아에는 친러시아파 세력인 남오세티야공화국이 있다.이번 우크라이나 침공에서 남오세티야공화국은 러시아 편입 절차를 진행하겠다고 밝혔다.
한국전쟁에서는 현재의 북한, 베트남전쟁에서는 북군을 구소련이 지원하여 행해진 전쟁이며, 그것은 사회주의국 건설을 위해 행해진 것이다.즉 친러 정권을 아시아 안에 수립하는 것이 목적이다.이것이 코민테른의 상투수단 가 된다.중국에서는 국공 내전을 거쳐 중국 공산당이 승리해 현재의 중국이 있다.
러시아는 세계 제일의 국토가 큰 나라이기 때문에, 지구본을 더 뽑아 보지 않으면 보이지 않게 되어 버리는 것이 있다.구소련, 러시아의 수법이란 배후에서 독립 세력, 친러 세력을 옹립 해서 내전을 일으키는 것이다.
2014년의 크림 위기는 크림 반도에 사는 친러시아 세력이 러시아에 편입되었다는 구도로 러시아군이 일방적으로 크림 반도를 침공해 강경하게 주민투표를 실시한 것이다.그리고 현재의 돈파스 지방의 도네츠크, 루간스크 공화국의 독립 승인을 거쳐, 러시아는 그곳을 거점으로 우크라이나 동남부 일대 혹은 드네프르 강 이동을 러시아령으로 하는 기세로 침공을 계속하고 있다.
러시아라는 나라를 이런 거리감으로 보면 주변 지역은 다양한 방식으로 편입되거나 독립되는 형태로 러시아 세력이 되고, 이를 러시아가 배후에서 밀어준다.일본에서는 북방영토 문제가 있다.
이러한 러시아의 영토확장 수법을 보았을 경우 일본은 포츠담선언 후에 러시아가 침공했기 때문에 국제법 위반이라는 논거밖에 없지만, 러시아 입장에서는 그런 일은 항상 하고 있는 일이며, 특별히 일본에 대해 러시아가 북방영토를 반환할 것이라고는 도저히 생각할 수 없는 것이다.그동안 국제법 위반 속에 취득해 온 러시아 영토를 러시아가 돌려주겠는가.있을 수 없지.영토 문제를 놓고 러시아와 타협점을 찾으려는 시도 자체가 다르다고 할 수 있다.
평화 프로세스에 EU 미국은 참가하지 않는다?
「참고 소식」에서는 30일의 왕이-라브로프 외무장관 회담에서 라브로프씨는 분쟁에서 키예프를 지원한 유럽연합이나 미국을 평화 프로세스에 포함시킬 필요가 없는 것이나, 외교관의 업적이 서방국에 의해 손상되는 일도 있는 예는 많이 있다.그들은 더 이상 신뢰할 수 없다고 말했다고 전했다.
다국간 협의란 도대체 무엇인가
터키 정전협상에서 우크라이나의 안전을 보장하는 새로운 틀로 다자회담의 필요성을 블라디미르 메진스키 러시아 대표단장은 언급했지만 중국을 다자회담 속에 넣자는 제안과 함께 그 안에 미국 EU 국가들을 포함시키지 않겠다는 뜻이 된다.
그리고 미국을 중심으로 한 서방국가 및 일본 등이 러시아에 대해 본격적인 전쟁을 선포했다는 의미는 이 다자회담의 성질이 어떤 것일지 의문을 갖게 한다.
POINT 중국을 끌어들여 구미제국을 배제한 그룹이 무언가의 거래를 실시하게 될 가능성이 있는 것입니다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
푸틴이 내세우는 것은 범슬라브주의인가 - 안보 문제와 민족 문제
논점이 바뀌고 있는 푸틴의 주장
민족문제로 변한 침략이유
범슬라브주의 부활?
게르만인의 대이동
범슬라브주의와 범게르만주의
구소련의 제국은 돌아오지 않는다
푸틴씨는 우크라이나 침공의 이유를 NATO의 동방 확대로 당초 밝혔으나 러시아와 우크라이나는 같은 민족이라는 또 다른 맥락을 이용해 NATO가 참전을 하지 않을 것임을 표명한 이후에는 이 동일민족이라는 말을 많이 사용하고 있다.
반면 우크라이나의 나치화에 반대한다는 발언도 많다.돈바스 지역에 대한 우크라이나 내전 때의 공격을 의미하는 것 같은데, 즉 우크라이나 동부의 러시아인들이 박해를 받고 있다는 주장이다.
그러나 이런 사실이 있는지 없는지에 대해서는 잘 알지 못한다.문제는 문맥이 달라졌다는 점이다.
당초 나토와 러시아의 대립구조였던 것을 민족문제로 논점을 바꿔 러시아와 우크라이나 양자문제로 구조를 변화시키고 있다.
범슬라브주의라는 것이 생각난다.슬라브 민족의 통합을 내세우며 19세기 초부터 시작된 사상이다.
슬라브인들은 발트해 북쪽에 살던 민족으로 알려져 게르만족과는 다른 이동 경로를 따랐다.
게르만족의 민족 대이동은 북유럽 지역에 있던 민족이 인구 폭발이 원인이 되어 현재의 서유럽 지역으로 확대되어 갔다.앵글로 색슨이나 프랑크 독일 네덜란드 등 즉 서구 국가들은 게르만 민족 중 한 부족이 각각의 지역을 점령해 만든 나라가 많다.
점령당한 것은 유럽의 원주민인 켈트인이다.
제1차 세계대전 무렵 범슬라브주의에 맞서 범게르만주의가 생겨난다.이는 게르만족의 통합과 단결을 호소하는 사상이 된다.
이 개념은 나치에 계승되어 대독일주의가 되었고 게르만 민족의 통합과 독일을 중심으로 한 제국의 건설을 목표로 한 제2차 세계대전이 치러지는 것이다.
전후 동유럽 국가가 되어 사회주의 진영을 만든 것은 슬라브계 사람들이다.우크라이나인 벨라루스인 러시아인 슬로바키아인 체코인 폴란드인 크로아티아인 세르비아 불가리아인 등이다.
즉 푸틴이 말하고 있는 러시아와 우크라이나는 같은 민족이라는 맥락에서 대러시아주의에 의한 제국의 부활과 같은 의미를 느낀다.
바로 이것이 나치즘이나 구소련으로 통하는 민족주의일 것이다.현재 슬라브계 국가들의 상당수는 EU나 NATO에 가입해 있다.
민족문제에서 전쟁을 정당화하는 것 자체가 상당히 시대에 뒤떨어진 것이라고 할 수 있다.그 구조는 구소련의 붕괴로 이미 해체된 것이다.
푸틴의 지지율 83%로 - 각국이 전하는 정보전은 모순이 산견
푸틴 대통령 지지율 83%로
정보통제하의 여론조사
침략을 러시아 국민이 지지
루블 가격 회복
한정적인 경제제재
각사,각국의 정보 비교 필요
전시하의 정보도 전략내
민간 여론조사기관에 따르면 푸틴 대통령의 지지율은 83%라고 발표했다.이는 민간 조사회사인 레팔라 센터라는 평소 정부를 상대로 강도 높은 조사 결과를 내는 기업이 실시한 조사라고 한다.
다만 정보통제가 이뤄지고 있는 가운데 여론조사이기 때문에 어디까지 신뢰성이 있을지는 의문이 있지만 트렌드로 떠오르고 있는 것은 틀림없다고 도쿄대 첨단연의 고이즈미 유우씨는 말했다.
그리고 러시아 국내 TV를 보면 러시아의 침공은 많은 우크라이나 군사시설을 파괴하고 있는 것 등 전쟁이 성공적이라고 보도되고 있으며 러시아 국민들이 이를 지지하는 것은 자연스럽기도 하다고 한다.
현재 서방의 보도는 정반대이며, 러시아는 경제 제재가 효과가 있기 때문에 경제 파탄이 임박했다는 것이나 침공은 실패를 계속해 교착 상태에 있다는 것, 러시아 국내에서 반전 의식이 고조되어 그것이 푸틴 정권을 붕괴시킨다는 것 등이 전해지고 있다.
러시아 내 보도에도 의문점이 많지만 객관적 사실은 하나의 지표에 불과하지만 러시아 경제를 환율로 봤을 때 3월 7일 1달러 140루블까지 급락했다가 이후 반등해 현재는 83.98루블 로 정상가에 근접했다.
적어도 경제 파탄 직전의 상태는 아닌 것처럼 보인다.
어쨌든 현재는 목하전쟁 중이고 양측의 선전 전략 속에 세계 국민은 있는 것 같다.
국민은 언론 보도를 받으면서 이 전쟁을 지켜볼 수밖에 없다.일본을 포함한 각국의 보도를 보면 객관적 사실로 보도되고 있는 것과 마찬가지로 언론이 전하는 견해, 다른 나라가 전하는 정보나 향후 방향성 등 모순점이 많이 보인다.
애초에 전쟁 상태를 구체적으로 파악하고 있는 것은 군 당국뿐일 것이고, 그 정보의 대부분은 군사적 기밀사항 이니 순차적으로 실황 중계처럼 우리가 전황을 확인할 수 있을 리 없다.
적어도 각국의 보도를 비교해 모순된 정보를 삭제해 나갈 수밖에 없다.
사라지지 않는 러시아와 도핑 문제 카밀라 왈리에바에서 보는 현재 러시아의 의식 수준
카밀라 왈리예바의 약물 사용 건에 대해서는 복잡하다.올림픽과 약물, 올림픽과 국위 고양, 미성년과 올림픽 출전이라는 다양한 논의가 있다.올림픽과 약물에 대해서는 내가 기계체조를 했기 때문에 많이 들었던 이야기지만 공산권 국가들은 성장을 멈추는 약을 사용한다.체조 경기는 몸이 커지면 세부까지의 컨트롤이 뇌에서 멀어지기 때문에 불리해진다.덩치가 큰 것으로 웅장함이라는 인상 가점은 있었다고 해도 기술을 정확하게 결정하는 가점에 비하면 천양지차다.우수한 체조 선수는 어릴 때부터 그 주사를 계속 맞는 것 같다.
공산권 국가와 국제 스포츠의 국위 고양이라는 것이 밀접하게 관련되어 있다.민주주의 국가에서도 국위 고양과 올림픽의 관계는 있지만 그 차이도 천양지차다.구소련에서는 올림픽에서 메달을 따면 대저택에 살면서 평생 불편함이 없는 생활을 할 수 있는 보상을 국가가 준다.현재의 러시아에서도 그럴 것이다.
올림픽은 아마추어 스포츠이기 때문에 개인의 수익은 직접 스포츠에서 발생해서는 안 된다.급부금은 올림픽 후, 혹은 은퇴 후에 주어지므로, 이것은 비즈니스가 아니라는 것 같다.일본에서는 올림픽에서 금메달을 따면 JOC로부터 500만엔을 받는다.은메달은 200만엔, 동메달은 100만엔이다.쏟아 부은 엄청난 삶의 시간과 목숨을 건 노력에 대한 금전적 보상이다.
일본인의 관점에서 보았을 때, 카밀라 왈리에바는 금지약물인 「트리메타디딘」 그 외 트리메타딘과 곱하면 증강되는 비금지약물을 사용하고 있었던 것 같은데, 그 신성년을 둘러싼 환경은 상술한 바와 같을 것이다.그러나 카밀라 왈리예바의 개인 책임은 충분히 있을 것이다.미성년자이기 때문에 사회적, 법적 책임을 묻지 않을 뿐이라는 것은 15세 소녀에게는 교육해야 한다.그리고 왈리에바를 둘러싼 어른들의 환경은 그 이상으로 책임이 있다.러시아 빙상협회를 둘러싼 러시아 사회와 러시아라는 나라에도 큰 책임이 있다.러시아는 국가 출전권을 박탈당하고 ROC로 참여해도 본질이 바뀌지 않으니 이런 문제가 생긴다.운동선수를 둘러싼 문제가 해결되지 않는다면 왈리예바는 국외로 망명해 다시 금메달을 노릴 수도 있을 것이다.
러시아의 우수한 선수는 국외로 망명하여 올림픽을 목표로 하는 것이 좋다.그런 생각마저 드는 사건입니다.
블라디미르 토카예프 카자흐스탄 대통령, 푸틴 앞에서 친러 무장세력 비승인 - 러시아 협박
러시아 주변국으로 움직임
카자흐스탄에 민주화의 흐름
핵보유국이었던 카자흐스탄
푸틴 면전에서 비승인 선언
러시아의 협박
발언만으로 군사 침공?
전략적 위성국가의 이탈
구소련 위성국가의 러시아 이탈이 두드러지고 있다.현재 우크라이나는 러시아와 전쟁 중이고 다른 하나는 카자흐스탄이다.
카자흐스탄에서는 6월 5일 헌법 개정 여부를 묻는 국민투표가 실시됐으며 개헌안은 승인됐다.오랜 세월 권력을 잡은 나자르바예프 전 대통령의 영향력을 배제하는 내용으로 찬성이 77.18%에 달했고 나자르바예프 전 대통령은 정계를 은퇴했다.
현행 헌법은 2019년 퇴임한 나자르바예프에게 초대 대통령이자 '국부'로서 특별한 지위를 인정했으나 개헌안은 관련 조문을 삭제했다.선거관리위원회에 따르면 투표율은 68.1%에 달했다.
선거제도 개혁도 함께 이뤄져 카자흐스탄의 민주화 흐름으로 기대되고 있다.
카자흐스탄은 옛 소련으로부터, 소련 붕괴 후 독립한 국가 중 하나다.이 지역에 전략적 핵무기가 배치돼 있어 자동으로 핵보유국이 됐다.우크라이나 벨라루스도 핵무기를 보유한 채 독립국이 된 셈인데 핵확산금지조약(NPT)에 비준하면서 3국 모두 핵무기를 포기한 바 있다 .
뒤집어 보면 이들 지역은 모스크바에 나토에 대한 전략적으로 중요한 장소이며, 그렇기 때문에 러시아는 우크라이나를 고집하고 있다고 할 수 있다.
카자흐스탄의 토카예프 현 대통령은 6월 17일 러시아 북서부 상트페테르부르크에서 열린 국제경제포럼 전체회의에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 참석한 가운데 친러 무장세력 도네츠크 인민공화국 루간스크 인민공화국을 카자흐스탄은 정식 국가로 승인하지 않겠다고 밝혔다.바로 푸틴씨의 면전에서 부정한 것이다.
그는 카자흐는 열린 시민사회이고 국민에게는 (러시아의) 특별군사작전에 대한 다양한 의견이 있다며 언론통제가 깔려 있는 러시아를 암암리에 비판했다.이에 러시아의 집권당인 통일러시아 간부 자투린 씨는 6월 18일 러시아에 대한 도전이라며 우크라이나 같은 문제가 카자흐에도 일어날 수 있다며 뻔한 협박 를 자행한 바 있다.
정리하면 친러 무장세력을 비승인했다는 것과 일련의 발언으로 러시아가 군사침공을 하겠다는 것인지, 마음에 들지 않으면 곧바로 군대를 보내는 나라임이 드러나고 있는 셈인데 제정신이 아닌 것 같다.
어쨌든 러시아로서는 벨라루스 우크라이나 카자흐스탄은 어떻게든 친러시아에서 위성국가와 같은 상태로 컨트롤하고 싶은 것이다 .
또 3월 2일 채택된 유엔의 러시아 비난 결의에는 반대표를 던진 5개국에 카자흐스탄은 포함되지 않아 기권국으로 남아 있었다.
푸틴씨는 러시아 전역에 계엄령을 발령할 수 없다.CSTO - 밖에서 붕괴하는 안전 보장 체제.
바르샤바 조약 기구의 해체
CSTO는 구소련동맹
국경선과 안보문제
병력부족도 한정적 계엄령
CSTO는 정말 기능하는가
전쟁선언은 절망적 고립을 부각시킨다
고르바초프는 민주화 이후 바르샤바 조약기구를 해체했다.NATO에 대항하는 군사동맹은 없어졌으니 NATO도 해체하라는 제안을 서방은 거부하고 대신 NATO의 동방 확대는 하지 않겠다는 밀약이 있었다고 러시아는 주장하지만 확실하지 않다.왠지 우크라이나 전쟁 중 고르바초프는 죽고 말았다.
언론이 잘 전하지 않는 것이 옛 소련 국가에서 1992년 출범한 집단안보체제 CSTO다.규모는 옛 소련 국가이긴 하지만 CSTO 회원국을 지도로 확인하면 러시아는 지정학적으로 나토 국가들과 국경을 접하지 않는 형태로 돼 있음을 알 수 있다.그 균형을 깬 것이 발트 3국의 나토 가입이었지만 국력도 작고 접하는 국경선도 짧았다.한편 남쪽에서는 조지아 전쟁이 발발하고 있다.
우크라이나 전쟁은 이처럼 나토가 방대한 국경선을 러시아와 직접 접하는 것에 대해 러시아가 반발하면서 벌어졌다.다만, 이것은 어디까지나 러시아측의 주장이다.결과적으로 우크라이나 침공은 핀란드의 NATO 가입 신청을 초래하게 되어 푸틴의 고향인 상트페테르부르크 서쪽으로 방대한 국경선이 NATO와 접하는 미래를 초래하게 되었다.
푸틴 대통령은 우크라이나 동부 4개 주를 병합하고 계엄령을 발령했다.러시아군은 인력 부족에 빠졌고 부분 동원령을 내리면서도 많은 국외 도피자를 낳았다.우크라이나 4개 주 공격은 러시아 내 공격으로 간주돼 러시아 전역에 계엄령이 발령되는가 하면 우크라이나 동부 4개 주뿐이었다.아무래도 잘 안 되는 것 같아.
국내 정치적인 문제 이외에 CSTO의 존재가 있다.6개 회원국 중 카자흐스탄 키르기스스탄 타지키스탄 아르메니아가 우크라이나 문제에 중립을 표명했다.이는 러시아가 말하는 특별군사작전에 대한 중립인지, 전쟁상태에 대한 중립인지가 확실치 않다.CSTO의 집단안전보장체제 발동 조건에 대해 NATO 제5조와 같은 것이 있는지 찾아봤지만 찾을 수 없었다.러시아 국내가 공격받고 있다는 명목으로 푸틴이 전쟁상태를 선언하고 계엄령을 발동해 만일 CSTO가 움직이지 않으면 이 집단안보체제도 붕괴되고 만다.
역시 초점은 푸틴이 전쟁상태를 선언하고 러시아가 공격받고 있다는 인식을 보여줄지 여부일 것이다.핵무기 사용 조건은 러시아의 존망 위기가 발생하고 있음을 조건으로 하지만 현재로서는 최소한 그 조건을 충족하지 못하고 있다.전쟁 선언이 러시아에 절망적인 체크메이트를 초래할 가능성이 있다.
