하뉴 유즈루 선수와 푸우.시진핑이랑 푸.베이징 올림픽에서 무슨 일이 벌어질까.
2021-12-09
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
베이징 올림픽에서 푸는 금지되나
시진핑은 푸를 닮으면 중국 내에서도 은어처럼 쓰이지만, 그 나라의 성격 때문에 국내 검색 사이트 등에서는 '시진핑 푸' 등으로 검색해도 아무것도 뜨지 않는 상태가 되어 있다.
당연하지만 곰돌이 푸는 상영되지 않고 SNS상에서도 푸라고 올리면 즉각 삭제되는 것 같다.이런 환경에서 베이징 올림픽에서 푸 인형은 행사장에 반입할 수 있을까, 아니면 입국 시 수하물 검사 등으로 몰수될까.
MEMO 시진핑과 푸가 닮았다는 것만으로 국가가 규제를 하는 나라입니다.
세계유즐리스트와 중국공산당의 싸움?
하뉴 유즈루 선수는 푸의 열렬한 팬으로 알려져 그가 링크에 오를 경우 큰 일이 생긴다.평창올림픽에서도 팬들로부터 링크 안에 많은 양의 푸들이 선물로 던져졌다.
2019 세계 피겨에서는 200개 이상의 푸들이 던져졌다고 한다.하뉴 선수는 「푸의 수는 나의 버팀목의 수」라고 발언하고 있다.푸는 전 세계에 있는 유즐리스트 중 공통의 아이템이 되고 있는 것이다.한국은 도쿄올림픽에서 욱일기를 찾고 있었지만 중국은 베이징올림픽에서 푸를 찾아야 한다.
POINT 중국의 언론, 표현의 자유가 인정되지 않는 상징적인 것으로서 국제사회에 전달될 수 있습니다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
천황폐하 방중은 대환영으로 맞이했다. 한국 방문은 아직 실현되지 않았다.
천황폐하의 중국 방문
상황폐하께서 재위 중 방문하신 나라
일중관계와 한일관계
허구 위에 구축된 한일관계
1978년 일본을 방문한 덩샤오핑 전 총서기는 중화인민공화국 지도자로는 처음으로 천황을 알현했다.이후 천황의 방중은 중국 공산당의 비원이었다.
쇼와 천황의 승하로 페레스트로이카에서 냉전 종식의 흐름 속에서 천안문 사건이 발생한다.중국이 세계적으로 고립되고 국제적 비난을 받는 가운데 1992년 결행된 천황의 방중이었다.
수행한 와타나베 미치오 외무대신은 많은 사람들이 거리에 나가면 계란 등을 던지는 사람이 나오지 않겠느냐고 자오케이정 상하이 부시장에게 묻자 조 내정자는 그런 일은 일어나지 않을 것이라고 답했다.
반대로 연도는 많은 행렬을 이루었고 천황은 한 사람 한 사람에게 손을 흔들고 차량 행렬은 행진했다.
상황폐하께서 재위 중에 방문하신 나라
1991년 태국, 말레이시아, 인도네시아
1992년 중국
1993년 벨기에 이탈리아 독일 바티칸
1994년 미국, 프랑스, 스페인, 독일
1997년 브라질, 아르헨티나, 룩셈부르크, 미국
1998년 영국, 덴마크, 폴란드
2000년 네덜란드, 스웨덴 스위스 핀란드
2002년 폴란드, 헝가리, 체코, 오스트리아
2005년 노르웨이, 아일랜드, 사이판 섬
2006년 싱가포르 태국 말레이시아 태국
2007년 스웨덴, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 영국
2009년 캐나다 하와이
2012년 영국
2013년 인도
2015년 팔라우
2016년 필리핀
2017년 베트남, 태국
국가 간 국교가 있었다고 하더라도 천황을 거느린 일본으로서 진정한 국교가 무엇인가 생각할 때 천황의 방문은 우호관계의 한 기준이 될 수 있다.
한국에 대한 천황의 방문은 이루어지지 않았다.그 이유는 말하지 않아도 분명하겠죠.중국과는 치열한 전쟁을 벌여 양측에 많은 사망자가 발생했다.
현재도 현안이 많지만 적어도 양국은 오랜 역사의 연장선상에 있다.양측의 노력으로 문제를 극복하고 조금씩 나아가고 있음은 부인할 수 없는 사실이다.
과연 한일관계는 역사의 연장선상에 있는 것일까.거짓 역사라는 허구 위에 성립하는 한일 우호관계는 문재인의 등장으로 여리여리하게 무너졌다.그가 없어지면서 반일 기운이 떨어졌다면 도대체 우리는 어느 시간 위로 돌아가야 할까.
중국의 대일감정도 일진일퇴처럼 보이지만 중국과 한국을 비교했을 때 전혀 양국이 다른 것은 분명합니다.
앵글로색슨의 부흥은 중국을 막는 열쇠 시시한 교과서는 세계를 평화롭게 하지 않는다
과거에는 북미를 앵글로색슨 아메리카, 남미를 라틴 아메리카라고 했지만 현재는 미국은 이민 정책으로 백인 인구는 유색인종 인구에 밀려 차별적 용어로 앵글로색슨의 이름을 짓지는 않는다.
미국의 좋았던 시절은 앵글로색슨 아메리카였던 시절일 것이다.AUKUS는 이른바 앵글로색슨 동맹이다.5eys 역시 앵글로색슨이다.
영국이 EU를 이탈해 영연방의 경제권 강화로 이행하고 있다.홍콩 문제는 그 시도를 부인하는 중국의 실책이었다.현재의 움직임은 영국 주도로 틀의 재구축에 미국이 뒤따라 말하는 것처럼 보인다.
중국은 방대한 인구에 의한 노동력을 활용해 경제 확대를 해 왔다.세계 경제를 석권하고 싶지만 위안화는 기축통화가 아니기 때문에 통화의 큰 벽이 있다.그래서 개발도상국에 위안화를 유통시키고 AIIB라는 암금융을 사용해 중국 경제권을 새로 만들려고 한다.
영연방의 인구는 22억 명으로 알려져 있다.중국의 인덕션 전술 전략에 맞서기 위해서는 영연방의 결집이 중요하다.그 인구의 핵심은 인도다.앵글로색슨은 과거 반성 때문인지 인종차별 철폐와 세계 평화에 열중했지만 세계는 이렇게 변했다.이는 일본에도 마찬가지다.
시시한 교과서대로의 이상론은 중국에는 통하지 않는다.인구에 대해서는 인구, 경제에 대해서는 경제, 군사에 대해서는 군사다.그리고 자유주의 국가들은 중국의 의미가 불분명한 세계사상을 저지하겠다는 결의가 필요하다.
현재 일어나고 있는 일은 미중 문제뿐만 아니라 앵글로색슨 동맹에 의한 중국 포위망.한민족인구에 의한 압력에 대하여 영연방+미국인구에 의한 압력
중국을 프랑켄슈타인이라고 불렀던 닉슨 전 대통령 - 탄생한 통제 불능의 괴물
미국이 연 판도라의 상자
미국의 지원과 개혁개방
중국을 프랑켄슈타인이라고 부른 닉슨
중국의 성장은 미국이 만들었다.판도라 상자를 연 곳은 미국이다.닉슨 대통령의 전격 방중과 수교 이후 미국의 목적은 당시 소련과 대립하던 중국을 키워 소련과 맞설 세력으로 서방 세력에 편입시키는 것이었다.
그 전제가 된 사고방식은 중국이 미국을 넘어서지 않을 것이다 중국은 민주적인 길을 갈 것이라는 낙관적인 것이었다.중국이 소련과 대치하면 미국의 아시아 방위에 있어서의 상대적 리스크나 비용은 저하된다.
미국의 중국 접근은 낙관적이었습니다.그 결과 중국은 거대해지고 통제 불능의 괴물이 되었습니다.
그 관계성 속에서 덩샤오핑의 개혁개방 노선이 시작됐다.미국은 중국인의 기술 유학이나 중국에의 기술자 파견등을 적극적으로 실시해, 최첨단의 기술을 중국에 가르쳐 갔다.
중국 시장이 개방됨에 따라 미국은 중국에서 사업을 전개하고 미국 경제도 풍요로워진다.열린 판도라 상자를 일본과 서양 국가들도 일제히 따랐고 상자는 열렸다.
결과적으로 초낙관적 전제는 50년도 안 돼 무너졌다.중국에 속은 것은 아니다.중국은 중국일 뿐이다.
닉슨 전 대통령은 후년 우리는 프랑켄슈타인을 만들어 버렸는지도 모른다 라고 발언한 바 있다.폼페이오 전 국무장관은 이 말을 연설에서 인용해 중국을 프랑켄슈타인이라고 불렀다.만든 자에게도 제어할 수 없는 몬스터가 탄생했다는 뜻이다.
열린 판도라 상자를 어떻게 닫으면 좋을까요?선진국은 서로 협력하고 진지하게 생각할 필요가 있습니다.
중국 정부가 중국은 민주주의 국가라고 선언.백서를 발행해 인민대표대회 공작회의에서 시진핑이 연설.
[인민일보 발췌]
국가평의회 정보국은 4일 중국의 민주주의 백서를 발표하고 기자회견을 열었다.기자회견에서는 관계 부문의 책임 있는 동지가 인민민주주의의 전 과정을 실현하기 위한 중국 공산당의 인민지도력 내용을 설명했다.인민민주주의 프로세스 전체의 발전은 서로를 촉진하고 서로를 보완합니다.
백서는 인민민주주의 프로세스 전체가 프로세스 민주주의와 결과 민주주의, 절차형 민주주의와 실질적 민주주의, 직접민주주의와 간접민주주의, 그리고 인민민주주의와 국가 의지의 통일을 달성했음을 지적하고 있습니다.
그것은 완전한 연쇄입니다. 모든 라운드에서 완전히 커버된 민주주의. 가장 광범위하고, 진정한, 효과적인 사회주의 민주주의.
[이상 발췌]
시 주석은 지난 13~14일 베이징에서 열린 인민대표대회 공작회의에서 연설을 통해 "민주는 각국 인민의 권리이지 소수국가의 전매특허가 아니다"고 말했다.
이어 국제사회에서 어떤 나라가 민주적인지는 국제사회가 공동으로 평가하고 판단하는 것으로 자신이 항상 옳다고 생각하는 소수의 나라가 평가하고 판단해서는 안 된다고 말했다.
일방적으로 민주주의 국가라고 선언한다고 민주주의 국가가 되는 것은 아닙니다.민주주의란 무엇인지도 모르는 것처럼 보이기도 해요.
민주를 실현하는 데는 다양한 방식이 있고 일률적이지 않다 단일한 잣대로 세계의 다채로운 정치제도를 평가하고 단편적 관점에서 인류의 다양한 정치문명을 심사하는 것은 그 자체가 비민주적이라고 강조했다.
이어 중국의 인민대표대회 제도가 전 과정의 인민민주주의를 실현하는 중요한 제도적 정치라고 주장했다.
선진국 민주주의 국가들이 모두 중국은 민주주의가 아니라고 비판하니 거꾸로 다른 나라의 평가에 귀를 기울이면 어떨까.그것도 민주주의적인 태도라고 할 수 있습니다.
일본으로부터의 ODA는 한국이 인구당 최대 규모 중국은 일본의 경제 원조에 감사를 표한다
일본 외무성에 따르면 중국에 대한 ODA는 1979년부터 2016년까지 유상 무상을 합쳐 약 3조9천억엔이다. 중국이 외국에서 얻은 원조 중 60% 이상이 일본으로부터의 원조 이다.
상하이 푸둥 국제공항, 베이징 서우두 국제공항, 란저우 우한 시안 공항도 일본의 원조로 건설됐다.이 밖에 철도 5200km 전철화와 베이징 하수처리 플랜트, 중일우호병원, 베이징 지하철, 충칭 시 철도, 주요 항구 건설, 확장 등도 해왔다.
2000년대부터는 인재육성으로 전환해, JICA는 1만 5천명 이상의 관리자를 HIDA에서는 2만 2천명 이상의 인재를 육성하고 있다.덩샤오핑 전 총서기와 후진타오 전 총서기는 공식적으로 감사를 표하고 있다.
최근에는 화춘잉 부대변인이 일본의 ODA는 중국의 개혁개방 및 경제발전에 크게 기여한 라며 감사를 표하고 새로운 협력관계에 대해 일본과 논의해 나가겠다고 말했다.
중일관계는 영토문제가 있지만 중국의 발전에 일본이 크게 기여했음을 중국정부는 공식 인정하고 있습니다.
한국에 대한 ODA는 6,502억엔이지만 1965년 협정의 무상자금 협력, 민간 협력을 포함한 5억달러를 합쳐 현재의 통화가치로 환산하면 2~3조엔으로 알려져 있다.
인구 1인당 ODA 비용에서 중국과 비교하면 한국이 가장 많이 지원받고 있는 가 된다.
일본은 한일 병합기에 대해 여러 차례 한국 측에 사과했지만 한국은 기억에 없다고 한다.일본이 한국으로부터 감사받았던 기억은 없겠지만 이게 더 사실이다.
오히려 1990년 한국 ODA가 끝나고 모집공 문제나 종군 위안부 문제가 커졌다.일본에 볼일이 없어져서 시작된 것처럼 보이는 것은 기분 탓일까.
대한ODA가 종료되면서 한국의 반일운동이 활발해졌습니다.이것은 우연일까요?
