일본의 사죄를 어디까지나 요구하는 한국측 - 그것만 있으면 다 해결할 수 있다는 감언에 기시다 정권은 속아서

일본의 성의 있는 대응을 요구하는 한국

서민정 외교부 아시아태평양국장은 １６일 도쿄에서 논의된 징용공 배상 문제의 해법과 관련해 후나고시 다케히로 일본 외무성 아시아대양주 국장에게 문제 해결에는 일본 정부의 성의 있는 대응이 절대적으로 필요하다고 촉구했다.서 국장은 후나코시 국장에게 한국 정부가 제시한 '제３자 대위변제 방안'에 대해 설명한 자리에서 이같이 말했다.징용 피해자에게 제３자인 일제강제동원피해자지원재단이 일본 피고 기업을 대신해 판결금을 우선 변제하면 그에 따른 일본의 대응이 필요하다는 뜻이다.

사죄의 의미가 전혀 다른 한일

조선일보 기사 요약인데 아무래도 한국 측은 징용공에 대한 배상을 한국 정부가 하고 대신 일본 정부가 다시 사죄의 말을 함으로써 손뼉을 치자고 하는 것 같다.나라마다 행위의 의미는 다르지만 일본과 한국의 사과의 의미는 전혀 다른 것 같다.

사과를 하지않는 일본과 요구하는 한국

일본의 일반적인 의견으로는 역시 １９６５년 협정으로 해결됐으며 이후에도 사사건건 사과를 거듭해 왔다.더 이상 사과하지 않겠다는 것이 많다.반면 한국은 돈도 대화도 한국 정부가 다 하는데 왜 일본은 그렇게 고집이 센가, 일본은 마지막으로 사과의 말을 하면 좋을 텐데. 하고 뭐 이런 상태다.

서로의 양보론은 속임수

이는 양국의 사과의 의미가 전혀 다르다는 감각적 차이를 느끼는 것 외에 실제 문제는 그 전제로 근본적 착오가 숨어 있다.그것은 한국이 일절 이 건에 대해 양보를 하지 않고 있다는 점이다.서로의 양보론을 검토하기 전에 한국이 양보를 했는지 단순하게 살펴볼 필요가 있다.

한국 정부는 엄숙히 책임을 이행하라

우리나라가 발칵 뒤집히고 하는 일은 국내 문제로서 당연히 우리 정부가 처리해야 할 의무를 이제야 이행하려는 것일 뿐이다.노무현 정부에서는 징용공 문제는 １９６５년 협정의 범위 내로 하고, 한국 정부의 책임으로 체불임금 지급을 한국 정부가 하고 있다.이를 문재인정권이 일절 하지 않고 무시하고 정권교체 후 윤 정권에서 겨우 수정이 되고 있는 것에 불과하다.그리고 단순한 전례가 있는 정부의 처리에 불과한 것에 대해 일본 정부의 사과를 요구하고 있는 것이다.