블라디미르 토카예프 카자흐스탄 대통령, 푸틴 앞에서 친러 무장세력 비승인 - 러시아 협박
2022-07-07
카테고리:러시아 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
러시아 주변국으로 움직임
구소련 위성국가의 러시아 이탈이 두드러지고 있다.현재 우크라이나는 러시아와 전쟁 중이고 다른 하나는 카자흐스탄이다.
카자흐스탄에서는 ６월 ５일 헌법 개정 여부를 묻는 국민투표가 실시됐으며 개헌안은 승인됐다.오랜 세월 권력을 잡은 나자르바예프 전 대통령의 영향력을 배제하는 내용으로 찬성이 ７７.１８%에 달했고 나자르바예프 전 대통령은 정계를 은퇴했다.
카자흐스탄에 민주화의 흐름
현행 헌법은 ２０１９년 퇴임한 나자르바예프에게 초대 대통령이자 '국부'로서 특별한 지위를 인정했으나 개헌안은 관련 조문을 삭제했다.선거관리위원회에 따르면 투표율은 ６８.１%에 달했다.
선거제도 개혁도 함께 이뤄져 카자흐스탄의 민주화 흐름으로 기대되고 있다.
핵보유국이었던 카자흐스탄
카자흐스탄은 옛 소련으로부터, 소련 붕괴 후 독립한 국가 중 하나다.이 지역에 전략적 핵무기가 배치돼 있어 자동으로 핵보유국이 됐다.우크라이나 벨라루스도 핵무기를 보유한 채 독립국이 된 셈인데 #gren #핵확산금지조약(NPT)에 비준하면서 ３국 모두 핵무기를 포기한 바 있다 #/gren #.
뒤집어 보면 이들 지역은 모스크바에 나토에 대한 전략적으로 중요한 장소이며, 그렇기 때문에 러시아는 우크라이나를 고집하고 있다고 할 수 있다.
푸틴 면전에서 비승인 선언
카자흐스탄의 토카예프 현 대통령은 ６월 １７일 러시아 북서부 상트페테르부르크에서 열린 국제경제포럼 전체회의에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 참석한 가운데 친러 무장세력 도네츠크 인민공화국 루간스크 인민공화국을 카자흐스탄은 #ylow #정식 국가로 승인하지 않겠다고 밝혔다.바로 푸틴씨의 면전에서 부정한 것이다.
러시아의 협박
그는 카자흐는 열린 시민사회이고 국민에게는 (러시아의) 특별군사작전에 대한 다양한 의견이 있다며 언론통제가 깔려 있는 러시아를 암암리에 비판했다.이에 러시아의 집권당인 통일러시아 간부 자투린 씨는 ６월 １８일 러시아에 대한 도전이라며 우크라이나 같은 문제가 카자흐에도 일어날 수 있다며 뻔한 협박 를 자행한 바 있다.
발언만으로 군사 침공?
정리하면 친러 무장세력을 비승인했다는 것과 일련의 발언으로 러시아가 군사침공을 하겠다는 것인지, 마음에 들지 않으면 곧바로 군대를 보내는 나라임이 드러나고 있는 셈인데 제정신이 아닌 것 같다.
전략적 위성국가 이탈
어쨌든 러시아로서는 벨라루스 우크라이나 카자흐스탄은 어떻게든 친러시아에서 위성국가와 같은 상태로 컨트롤하고 싶은 것이다 .
또 ３월 ２일 채택된 유엔의 러시아 비난 결의에는 반대표를 던진 ５개국에 카자흐스탄은 포함되지 않아 기권국으로 남아 있었다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
푸틴의 지지율 83%로 - 각국이 전하는 정보전은 모순이 산견
푸틴 대통령 지지율 83%로
정보통제하의 여론조사
침략을 러시아 국민이 지지
루블 가격 회복
한정적인 경제제재
각사,각국의 정보 비교 필요
전시하의 정보도 전략내
민간 여론조사기관에 따르면 푸틴 대통령의 지지율은 83%라고 발표했다.이는 민간 조사회사인 레팔라 센터라는 평소 정부를 상대로 강도 높은 조사 결과를 내는 기업이 실시한 조사라고 한다.
다만 정보통제가 이뤄지고 있는 가운데 여론조사이기 때문에 어디까지 신뢰성이 있을지는 의문이 있지만 트렌드로 떠오르고 있는 것은 틀림없다고 도쿄대 첨단연의 고이즈미 유우씨는 말했다.
그리고 러시아 국내 TV를 보면 러시아의 침공은 많은 우크라이나 군사시설을 파괴하고 있는 것 등 전쟁이 성공적이라고 보도되고 있으며 러시아 국민들이 이를 지지하는 것은 자연스럽기도 하다고 한다.
현재 서방의 보도는 정반대이며, 러시아는 경제 제재가 효과가 있기 때문에 경제 파탄이 임박했다는 것이나 침공은 실패를 계속해 교착 상태에 있다는 것, 러시아 국내에서 반전 의식이 고조되어 그것이 푸틴 정권을 붕괴시킨다는 것 등이 전해지고 있다.
러시아 내 보도에도 의문점이 많지만 객관적 사실은 하나의 지표에 불과하지만 러시아 경제를 환율로 봤을 때 3월 7일 1달러 140루블까지 급락했다가 이후 반등해 현재는 83.98루블 로 정상가에 근접했다.
적어도 경제 파탄 직전의 상태는 아닌 것처럼 보인다.
어쨌든 현재는 목하전쟁 중이고 양측의 선전 전략 속에 세계 국민은 있는 것 같다.
국민은 언론 보도를 받으면서 이 전쟁을 지켜볼 수밖에 없다.일본을 포함한 각국의 보도를 보면 객관적 사실로 보도되고 있는 것과 마찬가지로 언론이 전하는 견해, 다른 나라가 전하는 정보나 향후 방향성 등 모순점이 많이 보인다.
애초에 전쟁 상태를 구체적으로 파악하고 있는 것은 군 당국뿐일 것이고, 그 정보의 대부분은 군사적 기밀사항 이니 순차적으로 실황 중계처럼 우리가 전황을 확인할 수 있을 리 없다.
적어도 각국의 보도를 비교해 모순된 정보를 삭제해 나갈 수밖에 없다.
시베리아 철도와 식민지 정책 러시아는 육로에서 아시아 식민지 계획을 실행하고 있었다 예전에 일본이 없었더라도 한반도가 러시아의 식민지가 되지 않았을 수도 있지 않느냐고 반박했던 한국인이 있었다.
시베리아 철도는 세계에서 가장 긴 9,297km이다.철도 건설에는 1850년에서 54년이 걸렸다.54년 후란 1904년.러일전쟁 중에 완성되었다.그렇다면 시베리아 철도는 수도에 사는 러시아인들이 산딸기 등을 블라디보스토크까지 캐러 가기 위해 막대한 국비를 54년이나 투입했을까.
블라디보스토크는 북한 국경 바로 옆이다.한반도 친구를 사귀고 싶은 홈스테이 장소라도 찾기 위한 철도일까.반론자들은 그렇게 생각하고 있을 것이다.
시베리아 철도의 완성에 맞추어 발틱 함대가 시베리아 철도의 종점 블라디보스토크를 향해 출항했다.아마 산딸기 따러 갈 것 같아.일본은 그렇게 생각하지 않았다.
블라디보스토크 입항 직전 일본해해전에서 도고 헤이하치로가 이끄는 일본 함대는 발틱 함대를 격침시켰다.
부분 동원령이 계엄령으로 바뀔 때 그것이 러시아의 전쟁 상태 - 푸틴 씨는 핵무기 사용을 시사.
러시아는 핵무기 사용을 상정하고 있는
러시아는 아직 전쟁 상태가 아닌
전쟁 상태가 되면 계엄령이 발령
각국은 핵무기 사용을 견제
이번 우크라이나 동부 주민 투표와 부분 동원령에 대해서 핵무기를 사용하는 전제 조건을 갖추고 있는 것처럼 보인다.이것은 핵무기를 사용하고 있다는 의미가 아니라 어디까지나 전제 조건의 이야기이다.푸틴 대통령은 "러시아의 영토적 일체성이 위협하면 모든 수단을 써서 러시아와 국민을 지키다.이는 허세가 아니다"고 강조했다.
그동안 러시아는 평화 유지 활동이라는 명목으로 우크라이나에 대한 군사 침공을 다녀왔다.전쟁이 없다는 것이다.우크라이나는 러시아의 침략이라며 총 동원령이 깔리고 국방을 위한 전쟁에 돌입했다.이번 우크라이나 동부의 주민 투표 결과 이들 지역이 러시아 영토로 선언되면 이 지역에 대한 공격은 러시아 국내에의 공격이다.즉 러시아의 전쟁 상태로 단계가 오른다는 것이다.
그 때는 부분 동원이 아니라 계엄령이 깔려러시아 헌법을 넘어선 통수권을 대통령이 장악하게 된다.핵무기의 사용은 전쟁 상태에 있는 러시아 본국 군사 공격을 전제로 하기 위해서, 즉 전제 조건이 갖추어진다는 것이다.다음은 러시아가 전쟁 상태를 선언할지가 포인트가 될 것이다.
미국설리번 대통령 보좌관은 25일"러시아가 핵무기를 사용한 경우 끔찍한 결과를 초래"라고 발언하고 우크라이나 포도랴크 대통령 고문은 "러시아가 핵 억제 원칙에 근거한 전술적 또는 전략적 핵 사용을 이용할 경우, 즉시 러시아 국내의 핵무기 시설을 공동으로 핵 공격한다는 것을 국제 사회가 분명히 선언해야 합니다.이는 우크라이나가 아니라 글로벌 사회의 판단입니다."라고 발언했다.시장은 이미 러시아가 계엄령을 낼 가능성에 대한 우려 때문에 러시아 주식이 폭락했다.
일본에서는 보도되지 않는 러시아의 의도를 중국 언론에서 읽습니다 - 그들은 무엇을 계획하고 있습니까?
서양국가들은 강도국가
평화프로세스에 EU미국은 참여하지 않는다?
다국간 협의란 도대체 무엇인가
왕이 외무상과 라브로프 외무상의 회담에 대해 중국 언론을 살펴보면 의외의 내용을 볼 수 있다.
기구안에서는 라브로프 장관이 28일 발언한 내용으로 러시아 국내정치의 안정을 훼손하기 위한 목적으로 미국과 그 부용국은 실제로 러시아에 대한 본격적인 전쟁을 선포했다면서 서방의 목적은 매우 명확하며, 이는 러시아 경제를 파괴하고 러시아 국내정치의 안정을 훼손하며 궁극적으로는 러시아를 대폭 약화시키고 러시아를 국제사회의 바깥 틀로 밀어낼 것이라고 밝혔다.
그 밖에 라브로프는 러시아에 대한 서방의 태도가 노골적인 국가 차원의 강도, 사유재산 몰수 및 금융 및 경제 분야에서의 의무 이행 거부 단계에 이르렀다고 말했다고 전했다.
「참고 소식」에서는 30일의 왕이-라브로프 외무장관 회담에서 라브로프씨는 분쟁에서 키예프를 지원한 유럽연합이나 미국을 평화 프로세스에 포함시킬 필요가 없는 것이나, 외교관의 업적이 서방국에 의해 손상되는 일도 있는 예는 많이 있다.그들은 더 이상 신뢰할 수 없다고 말했다고 전했다.
터키 정전협상에서 우크라이나의 안전을 보장하는 새로운 틀로 다자회담의 필요성을 블라디미르 메진스키 러시아 대표단장은 언급했지만 중국을 다자회담 속에 넣자는 제안과 함께 그 안에 미국 EU 국가들을 포함시키지 않겠다는 뜻이 된다.
그리고 미국을 중심으로 한 서방국가 및 일본 등이 러시아에 대해 본격적인 전쟁을 선포했다는 의미는 이 다자회담의 성질이 어떤 것일지 의문을 갖게 한다.
중국을 끌어들여 구미제국을 배제한 그룹이 무언가의 거래를 실시하게 될 가능성이 있는 것입니다.
핀란드는 10퍼센트 영토를 빼앗겼다 북방영토 러시아 주변지역 문제로 볼 경우 반환 여부 의문
러시아의 서쪽을 보았을 경우
국토의 10%를 빼앗긴 잉글랜드
몰도바 조지아의 친러시아 세력
한국전쟁과 베트남전쟁, 국공내전
내전을 만들고 연출하며,진공하는
우크라이나 문제와 북방영토 문제
일본의 영토문제는 외교카드가 될 것인가
핀란드와 소련의 전쟁은 1939년 11월 30일에 발발했다.소련은 자신의 국경경비대가 핀란드군으로부터 발포를 받았다며 핀란드를 침공했다.명백한 침략행위로 국제사회의 비난을 받은 소련은 1939년 12월 14일 국제연맹에서 추방됐지만 소련의 행동에 아무런 영향을 미치지 못했다.
핀란드는 비프리를 포함한 국토의 10%, 카렐리아 지협의 할양을 피할 수 없게 되었다.공업생산의 20%가 집중되는 지역을 소련에 넘겨준다는 조건의 강화조약을 맺어 일단 전투가 종식됐다.
현재 침공이 이루어지고 있는 우크라이나와 국경을 접하는 몰도바에는 연도니에스트르 공화국이라는 것이 있다.이는 몰도바 내 친러시아 세력이 독립을 선언한 지역이다.물론 배후에는 러시아의 지원이 있다.마찬가지로 조지아에는 친러시아파 세력인 남오세티야공화국이 있다.이번 우크라이나 침공에서 남오세티야공화국은 러시아 편입 절차를 진행하겠다고 밝혔다.
한국전쟁에서는 현재의 북한, 베트남전쟁에서는 북군을 구소련이 지원하여 행해진 전쟁이며, 그것은 사회주의국 건설을 위해 행해진 것이다.즉 친러 정권을 아시아 안에 수립하는 것이 목적이다.이것이 코민테른의 상투수단 가 된다.중국에서는 국공 내전을 거쳐 중국 공산당이 승리해 현재의 중국이 있다.
러시아는 세계 제일의 국토가 큰 나라이기 때문에, 지구본을 더 뽑아 보지 않으면 보이지 않게 되어 버리는 것이 있다.구소련, 러시아의 수법이란 배후에서 독립 세력, 친러 세력을 옹립 해서 내전을 일으키는 것이다.
2014년의 크림 위기는 크림 반도에 사는 친러시아 세력이 러시아에 편입되었다는 구도로 러시아군이 일방적으로 크림 반도를 침공해 강경하게 주민투표를 실시한 것이다.그리고 현재의 돈파스 지방의 도네츠크, 루간스크 공화국의 독립 승인을 거쳐, 러시아는 그곳을 거점으로 우크라이나 동남부 일대 혹은 드네프르 강 이동을 러시아령으로 하는 기세로 침공을 계속하고 있다.
러시아라는 나라를 이런 거리감으로 보면 주변 지역은 다양한 방식으로 편입되거나 독립되는 형태로 러시아 세력이 되고, 이를 러시아가 배후에서 밀어준다.일본에서는 북방영토 문제가 있다.
이러한 러시아의 영토확장 수법을 보았을 경우 일본은 포츠담선언 후에 러시아가 침공했기 때문에 국제법 위반이라는 논거밖에 없지만, 러시아 입장에서는 그런 일은 항상 하고 있는 일이며, 특별히 일본에 대해 러시아가 북방영토를 반환할 것이라고는 도저히 생각할 수 없는 것이다.그동안 국제법 위반 속에 취득해 온 러시아 영토를 러시아가 돌려주겠는가.있을 수 없지.영토 문제를 놓고 러시아와 타협점을 찾으려는 시도 자체가 다르다고 할 수 있다.
