네팔의 교육문제와 일본의 지원활동 - 한일병합시대에도 이루어진 학교교육 보급활동.
2022-02-14
카테고리:아시아
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
네팔을 지원하는 일본
네팔은 중국과 국경을 접하고 아시아의 발전에서 뒤처진 나라다.네팔 룸비니는 부처가 탄생한 땅이기도 하며 현재는 힌두교도가 많다.경제 고립화의 하나로 중국 공산당은 불교 힌두교를 배척하니 그럴 이유도 있는 것일까.일본은 네팔에 많은 지원을 해왔다.일본 유학생은 국가별로 네팔이 3위다.
아직 여자의 지위가 낮다
네팔의 농촌 지역에서는 아직도 여자아이가 학교에 다니는 것은 어렵다.결혼하면 집에서 나가버리는 것이고, 그때까지는 일꾼으로서 필요한 노동력이며, 집이 딸을 학교에 보낼 이유가 경제적으로 없는 것이다.네팔에서 일본 대학으로 유학을 떠난 남성이 마을에 학교를 설립해 일본인과 함께 시찰을 가는데 네팔 가정형편의 벽에 부딪혀 학교에 다니고 싶다는 여자아이가 아버지의 이해를 얻지 못해 통학을 할 수 없다.거기에 네팔인과 일본인으로 아버지를 설득해 학교에 다니는 용서를 얻는다.
아시아에 학교를 계속 세운 일본
일제강점기에 일본은 아시아에 많은 학교를 설립했다.한반도도 마찬가지다.거기에는 지금 네팔에서 일어나고 있는 문화나 연중의 벽이 있어, 일본인이 교육에 대해 아이의 부모 한사람 한사람을 설득하는 일을 영원히 반복했다.한반도뿐 아니라 대만 인도네시아 말레이시아 등 일제 치하 국가들은 전부다.우선은 문맹률의 향상이다.역사적으로 일본에서는 글자를 읽을 수 없으면 불편할 것이라고 온 동네에서 서당이라는 사숙이 많이 해설되어, 에도시대에는 문맹률이 이미 80%에 이르렀다고 한다.
문맹률이 압도적으로 낮았던 한반도
한일합방 전 한반도에서는 문맹률이 압도적으로 낮았다.양반 이외의 평민은 80%가 문맹이었다고 한다.노비에 이르러서는 궤멸적이다.글을 읽지 못하면 학문을 할 수 없다.일본은 한반도에 학교 교육 제도를 도입시키고 신분 제도도 폐지해 모든 아이들이 학교에 다닐 수 있는 환경을 만들었다.그리고 이런저런 사정으로 학교에 아이를 보내지 못하는 부모님을 설득하러 선생님 스스로가 가정을 방문해 간 것이다.
제도만으로는 사회는 변하지 않는다
신분제도를 내일부터 철폐한다고 하면 다음날부터 없어지는 것은 아니다.1930년대에도 한반도에 노비는 존재했다고 하며 학교에 다니지 못하는 아이들도 아직 많이 있었다.제도를 도입할 뿐만 아니라 많은 일본인이 그 제도가 실제로 운용되기 위해 수백 년이나 계속된 통념을 바꿀 수 있도록 사람들을 설득해 나간 한 사람 한 사람의 노력이 있었다는 점은 중요하다.
POINT 한국은 일본에 수탈되었다, 노예화되었다는데 신분제도를 폐지하고 학교교육을 도입하는 식민지가 어디에 있을까요?
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
[관련 기사]
중소득국 함정 TPP 온갖 수단을 동원해 일본 제품을 보이콧하는 한국
신흥국이 부딪치는 1만달러의 벽
자유경제가 경제발전의 전제
No Japan 운동은 민간에 의한 놀라운 규제
No Japan에서 한국 제품이 팔리나
중국,한국은 TPP 가입조건을 충족시키지 않는다
국내 경제가 규제투성이라면 의미가 없다
중산층 국가가 반드시 부딪힌다고 하는 '중소득국 함정(1만달러 함정)'이라는 것이 있다.신흥국이 경제성장을 해도 국민소득이 연 1만달러를 넘어선 단계부터 성장할 수 없다는 것이다.
원인은 인건비 급등으로 국제경쟁력이 둔화되거나 자본주의 민주주의를 전제로 유효한 투자를 얻지 못할 경우 1인당 GDP는 1만달러를 넘지 않는다는 것이다.
중국은 바로 이 1만달러를 조금 넘은 상태지만 이 벽에 직면해 있다.지금까지 1만달러를 돌파한 나라라면 일본 한국 대만 싱가포르 정도일까.
중국의 경우는 국가에 의해 특정 산업에는 큰 자금이 투입되지만, 그 이외의 산업에 파급되기 위해서는 다양한 장벽이 있다.사회주의 국가, 독재 국가에 있어서는 경제 파급 효과는 부분적, 한정적이 된다.
한국의 No Japan 운동에 따른 경제효과란 일본 맥주가 팔리지 않았을 경우 한국 맥주가 그만큼 팔리고 있는지를 볼 때 어떻게 될까.
또 하나는 수입품을 포함한 맥주시장의 유지 또는 증가 여부.만약 감소하고 있다면 경제적인 마이너스 이외에는 아무것도 아니다.
유니클로의 매출 감소가 TOP10(한국의 의류 기업) 등으로 100% 이행하고 있는 것일까.만약 모두 이행하지 않았다면 경제에 부정적일 수밖에 없다.
No Japan 운동은 제도적인 규제는 아니지만, 어쨌든 규제도 억압도 경제에 있어서는 전혀 의미가 없다.
한국도 중국도 TPP 가입을 목표로 하고 있는 것 같지만, TPP는 국내외에 있어 자유 무역, 자유 경제를 전제로 하고 있다.중국은 사회주의에서 논외지만 한국도 국영기업이 많다.
자유무역협정을 맺어도 그 열매는 국내 기득권에 빨려 들어가 어디선가 경제발전에 기여하는 순환이 끊어지고 만다.
무엇보다 입구만 자유화해도 국내에 있어서의 규제에 의해서 일본 제품의 경쟁력이 약해지는 규제가 있다면, TPP 안에서 무역을 해도 일본에 있어서 의미가 없다.
여전히 중국도 한국도 후쿠시마산 농산품 수입 금지를 하고 있지만 명확한 과학적 근거 없이 선정적으로 규제하고 있다.무엇보다 한국은 전일본 상품을 보이콧하려는 것이다.
대만은 TPP 가입을 위해 후쿠시마산 농산품 규제를 해제했습니다.단지 TPP에 계속 들어가고 싶다고 말하면 넣는 것이 아닙니다.
아메리카 대륙을 보면 당시의 아시아를 알 수 있다 - 지구적으로 서양식민지 정책의 그물망 속에 있던 아시아
현재의 아메리카 대륙을 살펴보면 당시의 식민지 정책, 그리고 아시아가 보인다.아메리카 대륙에 현지인 나라가 있을까?
북미는 주로 영국 프랑스 네덜란드.남미는 스페인 포르투갈 등이다.현재 아메리카 대륙에 있는 나라들은 대항해시대에 바다로 나갈 수 있었던 나라들이다.
아메리카 대륙에 독일 식민지, 이탈리아 식민지가 있었을까.그들은 다른 나라 해역을 통과해야만 대서양으로 나갈 수 있다.러시아는 겨울에 항구가 얼기 때문에 대륙에 시베리아 철도를 건설해 동북아 식민지 정책으로 향하고 있었다.
시베리아 철도의 종착역은 한반도 코앞의 블라디보스토크이다.제2차 대전의 유럽 구도를 볼 때 식민지 정책을 추진하고 있는 국가와 그 이외의 국가 간의 전쟁임을 알 수 있다.즉 식민지 정책에 의해 생겨난 경제적 격차가 뿌리를 두고 있다.
아메리카 대륙의 지배민족은 영국, 프랑스, 네덜란드, 스페인, 포르투갈 등.
아시아를 볼 경우 어떨까.마찬가지로 영국 스페인 네덜란드 프랑스 포르투갈의 식민지다.아시아는 종전 후 차례차례 독립을 달성했기 때문에 아메리카 대륙과 아시아는 다른 환경이 되었지만 역사를 볼 때 같은 식민지 정책의 그물망 속에 있었다.
일·독·이삼국 동맹이란 독일·이에 의한 유럽의 전쟁과 일본에 의한 아시아의 전쟁에 서로 간섭하지 않는다는 불간섭 조약이다.일본이 아시아에서 백인 식민지를 배제한다는 전쟁에 대해 이해가 일치했다.
식민지 정책에 뒤처져 있던 독·이는 유럽에서 전쟁을 치렀고 아시아의 백인 식민지배와 일본이 싸웠다.
2차세계대전때 아시아식민지 정책을 보면 현재 아메리카 대륙 백인들의 조국과 같은 얼굴이 나열됩니다.
백신 베트남으로 일본 정부가 무상으로 제공한 100여만 회분의 신종 코로나바이러스 백신이 16일 밤 베트남에 도착했다.
동남아시아에 있어서 일본은 가장 신뢰할 수 있는 파트너.한국은 선택될 가능성이 가장 낮은 나라
일본과 한국의 동남아시아 파트너십 제공 방식에는 큰 차이가 있습니다.2020년 조사에서 나타난 바와 같이 지역 정책 입안자들은 일본을 가장 신뢰할 수 있는 안보 파트너로 간주했고, 한국은 나열된 7개의 선택지 중에서 선택될 가능성이 가장 낮은 나라였습니다.
한국의 외교정책은 역사적으로 한반도와 그를 둘러싼 강대국 간의 정체된 분쟁 속에서 갇혀 있었습니다.한국은 베트남 전쟁에 참가했지만, 이 지역에 대한 한국의 관여는 주로 미국의 보조적인 것에 한정되어 있었습니다.동남아시아에서 일본의 역사적 영향은 훨씬 컸다.
일본은 직접적인 방위 협력을 실시할 수는 없지만 동남아시아 국가에 관여하기 위해 정곡을 찌른 지원을 이용해 왔습니다.
예를 들어, 일본은 동남아시아 국가의 연안 경비대의 능력을 강화하는 데 초점을 맞춰 왔습니다.일본 연안 경비대의 건설과 기술 지원 노력은 동남아시아 국가들이 중국에 대해 해사 클레임을 집행하는 능력을 향상시킵니다.
한국도 동남아시아에 영향력을 발휘하려고 지원하고 있지만 중국의 눈치만 보고 있습니다.
동남아의 전략적 이익에 대해 중국과의 갈등을 피하려는 한국의 시도는 안보 파트너로서의 한국에 대한 열의를 북돋우지 못한 것으로 보인다.
역설적이지만 동남아시아 정책 입안자들이 한국과의 안보 파트너십에 부정적으로 기울고 있는 이유를 이해하기 위한 중심인 것으로 보입니다.
일본은 특히 중국에 관해 동남아시아 국가들에게 민감한 문제를 제기하기 위한 이정표 역할을 할 수 있습니다.이 점에서 안전보장 파트너로서의 일본은 점점 영향력이 증가하는 중국과의 관계에서 동남아시아 여러 나라에 매우 구체적인 이익을 제공합니다.
일본은 일본 입장에서 오랜 역사상의 관계를 바탕으로 할 수 있는 일을 해 나갈 뿐입니다.한국과는 신뢰가 다르다는 것을 동남아시아 자신이 보여주고 있습니다.
2022년 필리핀 대통령 선거는 남중국해의 균형을 바꿀 것인가.그것은 또한 대만 총통 선거에 영향을 준다
두테르테 대통령과 친밀한 두 사람이 출마
미국과 거리를 두고 중국에 침략당하다
남중국해에는 일본과 공통된 대만
2022년 5월 필리핀 대통령 선거는 주목된다.대통령 후보로는 페르난도 마르코스 전 대통령의 아들인 봉봉 마르코스 상원의원이 입후보했고 현 도테르테 대통령의 딸인 로드리고 두테르테는 부통령에 출마 의사를 밝혔다.둘 다 두테르테 대통령과 가까운 사이로 당선 전 콤비를 결성한 것으로 알려졌다.
두테르테 대통령은 딸이 대통령 선거에 출마하고 자신은 부통령에 출마할 뜻을 밝혔으나 비판을 받아 단념했습니다.
두테르테 대통령은 반미적 정책을 취하고 미군 지위 협정을 파기하겠다고 하거나 보류하는 등 미군을 배제하는 정책을 취했다.
중국에 접근했지만 남중국해에서는 100척 이상의 중국 선박이 며칠째 대기하며 위협을 거듭해 , 이 해역을 보내라고 해 왔다. 아무것도 할 수 없는 두테르테를 국민이 나약하다고 비판한 후의 선거가 된다.
페르난도 마르코스 전 대통령은 친미 노선이자 계엄령을 내린 인물로 유명하다.
아들 마르코스가 어떤 방침인지가 아직 일본에서는 보도되지 않고 있다. 필리핀이 2022년 대선 이후 정책을 전환하고 쿼드를 비롯한 자유주의 국가들과의 공조를 표명할 경우 2024년 대만 총통선거에도 영향을 미친다.남중국해는 대만 필리핀 베트남이 둘러싼 바다이기 때문이다.중국은 필리핀에도 선거 간섭을 시작했다.
현재 대만이 열쇠가 되는 나라라는 것은 일본에서 보면 일본의 영해를 지키는 것과 동시에 남쪽에서는 남중국해의 중요한 나라가 되고 있는 것입니다.