던빌 조선 전도에 그려져 있는 것은 다케시마는 아니지만 기뻐하는 문재인의 무지함
2021-06-20
카테고리:다케시마문제 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
스페인에서 본 고지도에 환기하는 문재인
문재인이 영국 G7 정상회의 후 스페인 방문 때 던빌의 조선왕도(첫 번째 지도)를 보고 독도(다케시마)가 한국 땅이라는 움직일 수 없는 증거라며 환희했다.
살펴보면 다케시마의 위치가 너무 한반도에 가깝다는 것을 알 수 있다.그리고 문재인이 독도이라고 주장하는 섬은 울릉도 서쪽에 그려져 있다.우리나라는 여러 고지도를 바탕으로 우산도라고 그려져 있는 것이 다케시마이라고 주장하는데, 그 중에는 울릉도 서쪽에 그려져 있는 것도 많고 때로는 동쪽 가까이에 기대어 서 있는 것처럼 그려져 있기도 한다.문헌을 보면 울릉도를 독도라고 부르는 것도 많다.
MEMO 한국이 주장하는 우산도는 현재도 어디에 있는지 모르겠습니다.
한국이 주장하는 독도는 어디에도 존재하지 않는다
구글맵스에서 확인해보니 한국 내 포항시 연안부 같은데 그런 섬은 존재하지 않습니다.울릉도 서쪽에는 아무것도 없어요.
당빌의 조선왕도는 중국 당나라 때 작성된 강희황여전람도를 참고하여 작성한 것이라고 하니 두 번째 지도가 강희황여전람도입니다.던빌 지도에 그려져 있는 섬 같은 것이 희미하게 보일 듯 말 듯...
어쨌든 두 지도에 다케시마는 그려져 있지 않다는 것이군요.
POINT 한국이 역사적으로 다케시마는 한국령이라는 근거로 삼고 있는 문헌에는 울릉도를 다케시마로 하고 있는 것이 많으며, 별도로 울릉도의 서쪽에 있다고 적혀 있습니다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
한국이 주장하는 다케시마 귀속의 역사적 근거는 물리적으로 불가능한 주장을 혼합한 폭론
『삼국사기』의 우산국
512년 6월 우산국이 복속하여 해마다 땅의 산물을 바쳤다.우산국은 명주의 바로 동쪽 바다섬에 있어 별명을 울릉도라고 한다.
『태종실록』의 우산도
안무사 김인우가 우산도에서 돌아왔을 때 큰 대나무와 물소가죽, 고구마 등을 가지고 와서 3명의 주민을 데리고 왔다.그리고 그 섬에는 15호의 집이 있으며 남녀 합하여 86명의 주민이 있다.
울릉도임이 추측
『고려사』의 우산도
울릉도는 현의 바로 동쪽 바다에 있다.신라 때 우산국이라 칭하였다.우산·무릉 이 두 섬은 서로 거리가 멀지 않아 날씨가 청명하면 바라 볼 수 있다.
『세종실록』의 우산도
그동안 울릉 무릉 우릉 등으로 부르던 섬을 이번에는 무릉으로 삼았다.'우산무릉 등'으로서 그간의 경위로 미루어 울릉도를 가리키는 것으로 보인다.
『팔도총도』의 우산도
팔도총도에서 간산도는 울릉도 서쪽에 그려져 있다
『신증동국여지승람』의 우산도
우산도와 울릉도를 병기하고 우산도를 울릉도 서쪽에 그리고 있다.
『서계잡록』의 우산도
우산도는 높이가 낮아 날씨가 극히 좋지 않으면, 또 가장 높은 정상에 올라야 볼 수 있다.두 섬은 여기서 그리 멀지 않아 바람을 한번 타면 도착할 수 있을 것이라고 한다.
『동국여지지』의 우산도
어부안용복은 우산도를 일본인이 부르는 송도라고 한다.그는 두 번 일본에 온 기록이 있는데, 그는 울릉도는 여러 번 방문했는데 『조선팔도고금총람도』에 그려져 있는 가공의 큰 섬 우산도가 보이지 않아 일본인들이 부르는 송도를 이 우산도라고 믿었던 것 같다.
『울릉도 도형』의 우산도
우산도를 그린 고지도는 다수 발견되었으며, 어느 지도에나 우산도는 울릉도 근방에 그려져 '해장죽전 소위 우산도'라고 기록되어 있다.해장죽은 대나무의 종류로 논처럼 넓게 자생하고 있음을 보여주는 것으로 여겨진다.울릉도의 동남쪽에는 실제로 「죽서」라는 고지도와 마찬가지로 작은 섬이 있고, 많은 대나무가 자생하고 있기 때문에 이때부터 이 섬을 우산도라 불렀을 것으로 생각된다.
『비변사등록』의 우산도
울릉도 서쪽에 우산도가 자리 잡고 있다.
이 밖에도 우산도를 다케시마이라고 하는 우리 정부의 주장에는 상당한 무리가 있으며 다케시마는 애초에 울릉도의 서쪽이 아니다.고지도에도 울릉도 서쪽에 우산도가 기록되어 있다.울릉도를 두 섬으로 이루어진 섬으로 생각했는지, 우산도는 실제로 어디에 있는지는 알 수 없다.울릉도의 바로 동쪽에 있는 죽서도를 우산도라 불러보기도 하고, 여러 우산도가 존재한다.
이를 가지고 다케시마를 문헌에 써 있는 우산도라고 주장하는 것은 무리가 있다.
북한이 다케시마 표기를 비난하며 갑자기 나와 도대체 무슨 말을 하는 것일까. 북한 올림픽위원회는 16일자 대변인 담화에서 도쿄올림픽패럴림픽 조직위원회 홈페이지(HP)의 일본 지도에 시마네 현의 다케시마가 표시된 것과 관련해 비열한 행위라며 조직위 등을 비난하고 지도 삭제를 요구했다.관영 조선중앙통신이 17일 보도했다.
담화는 다케시마 표기에 대해 전 세계 체육인과 인류의 평화 염원에 대한 우롱으로 우리 민족의 자주권을 짓밟는 용서할 수 없는 도발이라고 비판했다.또 국제올림픽위원회(IOC)에 대해서도 조직위의 비열한 행위를 묵인 조장한 책임을 묻지 않을 수 없다고 지적했다.
국제기구에서 비난받는 것은 너희 나라였지...?
ソース記事：毎日新聞
다케시마일본령을 나타내는 영국, 호주가 공문 공개
샌프란시스코 평화조약 앞에서 미국 외에 영국과 호주도 다케시마를 일본령으로 인식한 것으로 양국 공문 등에서 밝혀졌다.
공문은 영국이 다케시마를 일본령으로 하는 미국안에 동의했음을 네덜란드 대표와의 회동에서 보여준 공문(1951년 5월)과 호주 외무부가 부산 주재 외교관에게 보낸 전보(1951년 7월) 등이다.
한국은 국제법상 다케시마는 한국령이라고 주장하지만 미국으로부터 러스크 서한이 공개되자 일전에 국제적으로 인정받은 것이 아니라 미국의 견해라고 말하기 시작했다.그 가운데 영국과 호주의 공문이 공개된다는 것이다.
애초 정리해야 할 것은 샌프란시스코 강화회의에서는 52개국 참가 중 49개국이 서명을 하고 있다.이 조약에는 일본의 영토 결정은 물론 포함된다.
이번 공문 공개 이전에 이미 국제적인 결판이 난 것이다.국제법상으로 주장한다면 국제사법재판소에서 싸우자고 일본이 여러 차례 권유해도 이 문제에 대해 한국 정부는 전혀 응하지 않을 것이다.그토록 국제기구를 좋아하는 나라임에도 말이다.
미국도 호주도 영국도 국제적인 것이 아니며 샌프란시스코 강화회의 서명국도 국제적인 것이 아니라면 한국이 말하는 국제는 어디를 가리키는 것일까.우선 거기부터 밝혀야겠지.
러스크 서한이 보내져 다케시마를 일본령으로 한 샌프란시스코 평화조약 발효 - 강화회의에 참석하지 못한 한국
다케시마의 영유를 강화회의에 호소하려던 한국
발행된 샌프란시스코 평화조약 제2조
한국의 요구를 물리친 러스크 서한
일본의 영토 영해는 샌프란시스코 평화조약에 의해 결정
지금까지 국제적으로 한 나라의 국경을 정한 예는 없다
1951년 7월 19일 You Chan Yang 주미 한국대사가 다레스를 방문하여 한국 정부의 지시에 따라 Dean G. Acheson 국무장관 앞으로 문서를 전달하였다.
샌프란시스코 평화조약 제2조 (a)에 대한 수정 요청으로 조선과 제주도, 거문도, 울릉도, 독도 및 파란도 를 포함한 일제의 병합 전 조선의 일부인 섬들에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 1945년 8월 9일 포기했음을 확인한다는 내용이었다.
(a)일본국은 조선의 독립을 승인하고 제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 조선에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 포기한다.
실제 강화조약 조문에서는 독도, 파란섬 문구는 삭제 되게 됐다는 것이다.
러스크 국무부 차관보는 서한을 보내 미국 정부는 유감스럽게도 해당 제안과 관련된 수정에 동참할 수 없습니다.합중국 정부는 1945년 8월 9일 일본의 포츠담 선언 수락이 동 선언에서 취급된 지역에 대한 일본의 정식 내지 최종적인 주권 포기를 구성한다는 이론을 조약이 취해야 한다고 생각하지 않습니다.
독도또는 다케시마 내지 리앙쿠르 바위로 알려진 섬에 관해서는, 이 통상 무인인 이와시마는, 우리의 정보에 의하면 조선의 일부로서 취급된 적이 결코 없고 , 1905년경부터 일본의 시마네현 오키지청의 관할하에 에 있습니다.이 섬은 과거 조선에 의해 영토 주장이 이루어졌다고 생각되지 않습니다."라고 회답했다.
한국의 집요한 요구에 대해 미국은 최종 답변으로 한국의 다케시마 영유권을 부정했습니다.마찬가지로 영유권을 주장한 파란섬에 이르러서는 존재조차 하지 않는 섬이었습니다.
아시다시피 샌프란시스코 강화회의에는 52개국이 참가하여 일본이 주권을 포기할 것, 포기하지 않을 것에 대한 합의가 이루어진 것과 전후 보상 문제의 해결을 바탕으로 일본이 국제사회에 복귀한 회의가 된다.
참고로 52개국 중 49개국이 조인 했다.조인하지 않은 3개국은 소련, 체코슬로바키아, 폴란드로 중국이 참여를 하지 않은 점에서 무효라는 이유다.
한국은 다케시마를 국제법상 한국 땅이라고 주장하는데 그 국제법은 무엇을 가리키는 것일까.각국은 많든 적든 영토 문제를 안고 있지만 이런 큰 국제회의에서 각국이 조인해 영토를 확정한 국제회의는 없을 것입니다.
국제법상으로나 역사적으로 다케시마가 일본인 것은 분명합니다.한국의 주장은 전혀 근거에 근거하지 않는 것입니다.
러스크서한을 한국은 언제 읽을까
[러스크 서한] 1951년 8월 10일 양유찬 주미 한국대사 각하 독도 혹은 다케시마 리앙쿠르 바위로 알려진 섬에 대해서는 우리 정보에 따르면 일상적으로 사람이 거주하지 않는 이 암초는 한국의 일부로 취급된 적이 없으며 1905년경부터는 일본 시마네현 오키시마청 관할 하에 있었습니다. 이 섬에 대해 한국에 의해 지금까지 영토 주장을 한 적이 있다고는 생각되지 않습니다.파란섬이 본 조약에서 일본에 의해 포기되는 제도에 포함되어야 한다는 한국 정부의 요구는 취하된 것으로 알고 있습니다.(바람섬은 한국 정부가 한국령이라고 주장했지만 그 섬은 존재하지 않았다.) (한국인이) 일본 국민의 지위를 가지고 있었던 사실에 비추어 전쟁의 결과로서 그들의 재산에 대한 손해보상을 얻는 것으로 하는 것은 타당하다고 생각되지 않습니다.
[샌프란시스코 평화조약] 1951년 9월 8일 조선의 독립을 승인.제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 조선에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 포기한다.
미국측은 한국의 요구를 러스크 서한에 의해 완전히 물리치고 있습니다.그 후 샌프란시스코 평화 조약에 의해 일본의 국경선이 확정되었습니다.거기에 다케시마를 포기한다고 적혀있지 않습니다.
