랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
제2차 세계대전 3개의 전쟁 | 역사에서 봉인된 대동아전쟁제2차 세계대전은 세 가지로 나뉜다.첫 번째는 유럽 전쟁, 두 번째는 아시아 전쟁, 세 번째는 태평양 전쟁이다.이 세 가지는 각각 다른 측면을 가지고 있다.
유럽의 전쟁은 내륙국이나 쉽게 태서양으로 나갈 수 없는 나라와 식민지 정책을 우위에 두고 있던 대서양 측 해양국과의 싸움이다.
아시아 전쟁은 대동아전쟁으로 백인 지배를 배제하는 구상 아래 벌어진 전쟁이다.조약 본문을 읽으면 알 수 있듯이, 일독이 3국 동맹은 유럽과 아시아의 불간섭 조약으로 되어 있다.
태평양 전쟁은 미일의 전쟁이다.일본은 아시아에서 유럽 국가들에게 승리했지만 결국 미국에 패하면서 전쟁은 끝났다.
일본과 독일은 다르고 독일과 이탈리아도 다르다.루마니아와 헝가리도 다르고 태국과 베트남도 다르다.그런 것을 이해하려 하지 않고 전후 평화를 호소해도 어느 나라도 귀를 기울이지 않을 것이다.
전후 아시아의 질서는 미국에 의해서 만들어졌다 - 하루노트에서 개전으로 - 중국을 중심으로 하는 아시아의 사
전후를 보면 분명한 것은, 아시아는 중국 중심으로 돌리려고 국제사회가 생각한 것은 분명하다.유엔의 상임이사국에 중국이 있는 것으로 설명할 수 있다.유엔과는 전승국 동맹과 같은 것으로, 적국·일·독이에 대치해 세계 평화를 구축하는 것이 당초의 목적이었다.중국은 전승국 같은 게 아니야.유럽에서부터 조계에 의한 분할통치와 같은 상태에서 중일전쟁으로 일본에 전혀 이가 없었다.그러나 일본의 항복문서인 포츠담 선언에는 중국이 이름을 올리고 있다.
대전 중에 이미 냉전이 시작되어 전후 국제질서에 미국은 뒤처지는 것을 싫어했다.미국은 필리핀 정도 밖에 아시아에서 이권이 없어 전쟁에는 흥미가 없었지만, 전쟁이 종결되어 전후의 발언권을 얻기 위해서 참가를 요구했다.ABCD 포위망을 선도하며 일본을 군량공세로 몰아가는 가운데 사실상의 최후통첩으로 불리는 할노트의 통달 이후 진주만 공격을 시작으로 태평양전쟁이 시작된다.미국의 참전 이유는 그런 것이다.일본의 아시아에서의 싸움은 유럽 식민주의와의 싸움이었고, 미국은 대의명분이 필요했다.거기서 만들어진 것이 「침략자 일본을 쓰러뜨리는 정의의 싸움」이라고 하는 스토리다.400년 이래의 아시아에의 침략자란 백인이다.
일본의 저항이 워낙 거세 미국은 드디어 소련의 참전을 요구한다.일-소 중립선언을 파기하고 참전해 달라는 것이다.그 가운데 루스벨트가 사망했다.나중에 트루먼이 대통령이 되어 원폭 연구의 존재를 알게 된다.원폭은 대통령만이 아는 국가기밀이며 부통령조차 모르는 것이었다.트루먼의 계획은 변경되어 소련의 참전을 기다리지 않고 일본에 원자폭탄을 투하하는 것을 선택한다.소련을 배제하고 아시아의 전쟁을 미국이 막았다는 얘기가 되기 때문이다.이는 일본에 대한 항복문서 제안 중에 천황의 지위를 보전한다는 문자가 삭제된 바 있음이 미국 기밀문서 공개를 통해 밝혀졌다.전쟁종결 협상은 이미 소련을 통해 이루어졌으며 일본측의 요구는 천황의 지위보전이 절대적이며 당초 항복문서에는 보전된다는 것이 적혀 있었다.
애초에 미국이 대동아전쟁에 참여할 이유는 어디에도 없다.미국은 정의로운 전쟁이라는 스토리를 만들어낸, 전쟁에 정의와 부정의가 존재하는 선전이 당연히 이뤄지는 것은 이때부터이며 항상 미국이 주도한다.전쟁에 정의고 뭐고 있을 리가 없다.
난징 군사법정에서는 난징시 인구 이상이 학살당했다는 판결이 나와 전후 중국이 국제사회에서 상임이사국으로서의 지위를 설명하는 데 중요한 카드로 사용됐다.중국은 전쟁 피해국이자 전승국이라는 입지였다.여기에 편승한 것이 남한이나 북한이었다.그들은 전쟁 자체를 하지 않았는데도 가공의 전쟁 피해를 호소함으로써 전승국 측의 입장에 앉으려 했다.한국은 지금도 아시아의 유대인으로 자인하고 있다.
이러한 것들은 미국의 기밀문서가 기밀기간을 경과하고 공개됨으로써 밝혀져 온 것이며, 오히려 일본인도 몰랐던 사실을 바탕으로 하고 있다.최근 미국에서 그 전쟁의 재평가가 시작되고 있다는 것이고 위안부 문제도 예외는 아니다.친일 미국인이 최근 급증하고 있는 것도 이유 중 하나일까.즉, 무엇을 말하고 싶냐면 이러한 역사관은 미국이 만들어낸 것이며, 편승한 것이 중국, 한국, 북한이라는 구도이다.즉 미국이 재평가를 실시하고 있는 이상, 과거의 가공의 스토리로 돌아가는 것은 없다는 것이다.
제2차 세계대전과 냉전의 개막 세 번의 전쟁과 그 사이에 시작된 네 번째 전쟁
제2차 세계대전의 배경
대항해시대로부터의 식민지시대
유럽내 격차가 전쟁의 전제
일본이 치른 아시아의 전쟁
미국의 참전으로 흐름이 바뀐다
네 번째 전쟁은 시작되고 있었다
전후 파생된 네 번째 전쟁
제2차 세계대전은 나누면 하나는 유럽전쟁, 하나는 아시아전쟁, 다른 하나는 태평양전쟁으로 분류된다.유럽의 아시아 식민지화 정책은 세계 패권이라기보다는 경제활동 측면이 크다.
미개한 아시아 국가 등은 눈앞에서 대포를 몇 발 발사해 보이면 순종적으로 지배할 수 있었다.인도에서 광대한 아시아를 거의 무저항으로 수중에 넣고 현지인을 노예화해 물산을 유럽으로 가져갈 수 있었다.
유럽의 대서양에 접한 나라들은 아시아 식민지 지하를 위한 동인도 회사를 설립해 아시아 각국을 차례로 식민지로 삼았다.
유럽 해양국가들이 많은 부를 얻으면서 내륙국가들과의 격차가 생기고 시작된 것이 유럽 내 전쟁이다.동맹국 측을 볼 때 유럽 내륙 국가들이 대부분임을 알 수 있을 것이다.
대동아전쟁은 일본이 아시아에서 유럽 지배를 배제하는 싸움으로 시작됐다.광대한 아시아 속에서 유일하게 일본만이 일어선 것이다.원래 경제적 측면이 많았던 아시아 식민지 정책은 일본 진군이나 현지인의 저항이 생기면 통치비용이 올라간다.
일본군이 워낙 강했던 탓에 유럽 국가들은 줄줄이 퇴각했다.이로써 동남아시아 국가들은 차례차례 일본 통치하에 들어가게 된다.
일본이 무모한 전쟁을 벌였다고 한국 등이 말하지만 어떨까.일본은 유럽 국가의 군대를 모두 이겼다.시대의 흐름을 바꾼 것은 미국의 참전이었다.당시 세계에서 미국의 참전을 예측한 나라는 없었다.
루스벨트는 전쟁에 참여하지 않을 것을 공약으로 내걸고 대통령이 됐고, 미국 국민들도 참전에는 반대했다.독일의 맹공을 견디지 못한 처칠은 루스벨트에게 참전을 요청하지만 루스벨트는 이를 거절하고 있다.처칠은 수화기를 움켜쥐고 절망에 빠졌다고 한다.
미국의 참전은 소련(공산주의)의 대두가 큰 원인이다.네 번째 전쟁은 이미 시작된 것이다.제2차 세계대전은 머지않아 끝난다.원래 미국은 유럽 전쟁에도 아시아 전쟁에도 관심이 없었다.
그러나 이대로라면 소련에 세계 패권을 내주고 미국은 국제사회의 발언권을 잃는다.미국은 ABCD 포위망을 긋고 일본은 진주만으로 향한다.여기서 세 번째 태평양 전쟁이 시작된다.
어쨌든 전쟁은 이기지 않으면 의미가 없다.다만 졌으니 무모한 전쟁이라는 단락적 해석은 이 또한 별 의미가 없을 것이다.그 전쟁을 다면적으로 보고 무엇이 행해지고 있었는지 볼 필요가 있다.
한마디로 제2차 세계대전이라고 해버리면 아무것도 보이지 않는다.전쟁을 3가지로 나누면 근저에 있는 공통항이 보인다.그것은 식민지 지배와 전후 세계 패권이다.
거기에서 미소 냉전 시대, 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 중국의 대두 등 현재의 세계 정세가 일련의 흐름으로 볼 수 있다.
반둥회의에서 환영받은 일본~참가자 카세 슌이치는 대동아공동선언을 작성한 인물
1955년, 29개국이 참가한, 제1회 아시아·아프리카 회의에 출석한, 카세 슌이치 외상 참가는, 당시의 각국의 반응을 다음과 같이 이야기했습니다. 아프리카에서도 아시아 각국도 잘 왔다 일본 덕분이라며 환영을 받았다. "아시아 민족을 위한 일본의 용전과 그 의의를 내세운 대동아 공동선언은 역사에 빛난다."고 말했습니다.
일본 대표단 단장인 고碕 다쓰노스케 경제심의청 장관 등 일행은 갓 독립한 아시아, 아프리카 신흥국 대표들의 환영을 받으며 잇따라 따뜻한 목소리를 냈습니다. 일본은 초대장을 받았습니다. 점령이 끝나고 국제사회에 복귀한 지 얼마 되지 않은 시기의 일본에 있어서, 불안을 안고 참가했습니다. 정부 내에는 보류론도 있었을 정도였지만, 예상과 반대로 반가운 환영을 받은 것입니다. 카세 슌이치 대표 대리는, 아시아·아프리카 회의에서, 고碕대표와 동행했습니다.
각국 대표의 말을 인용해 일본이 대동아 선언이라는 것을 내놓고 아시아 민족의 해방을 전쟁 목적으로 한, 그 선언이 없었다면, 혹은 일본이 아시아를 위해 희생하고 싸우지 않았다면 우리는 여전히 영국의 식민지, 네덜란드의 식민지, 프랑스의 식민지로 남아 있었다. 일본이 큰 희생을 치르고 아시아 민족을 위해 용전해 주었기 때문에 오늘의 아시아가 있다'는 것이었습니다.
그 이듬해 일본은 맑게 유엔에 가입했고, 가세는 초대 유엔 대사가 되었습니다. 이에 대해서도 카세는 아시아아프리카그룹이 시종일관 열심히 일본의 가입을 지지한 사실을 강조하고 싶다. 아시아·아프리카 제국으로부터 큰 신뢰와 기대를 받아 전후 우리나라는 오늘의 번영을 쌓아 온 것입니다」라고 말하고 있습니다.
■한국어 자막 있음
카세 슌이치는 시게미쓰 외무상의 비서관으로, 1943년 아시아 각국 대표를 초청해 개최된 대동아회의에 참가하고, 그 핵심이 되는 대동아 공동선언의 원안을 쓴 외교관입니다. 카세는, 저서, ( 「그때 「쇼와」가 바뀐 101세, 최후의 증언」)에서도 다음과 같이 적었습니다.
대미전쟁은 자존자위를 위해 궁지에 몰려 일어선 타타카이였지만 수백 년에 걸쳐 서양의 식민지 지배 아래 있던 아시아를 해방시킨 것입니다. 개전 3년 후 대동아선언의 원안은 시게미쓰 외무상과 제가 고심해서 쓴 것이었습니다.
그 항복 조인식 날에 그런 말을 서로 하지 않은 것은 세계사적인 싸움이 끝나고 일본은 인류사에 의해 주어진 역할을 다했다는 긍지가 가슴속에 있었다. 진 것은 사실이지만 정신적으로는 결코 지지 않았던 것이다. 그런 오기가 있었다
우리나라에서는 전후 이 대동아 공동선언을 오로지 군부가 점령지역을 착취하는 연막에 이용한 것처럼 해석하기 쉽지만 진의는 일본의 전쟁 목적을 천명하는 데 있었다.
어쨌든 일본의 앞선 전쟁 때문에 독립한 아시아 국가들은 오늘날에도 대동아 공동선언을 깊이 생각하고 있다. 아시아뿐 아니라 아프리카의 여러 민족까지 일본이 제창한 식민지 해방운동에 진심으로 감사했던 일은 내가 1955년(쇼와 30년) 인도네시아 반둥에서 열린 아시아아프리카 회의에 일본 정부 대표로 참석했을 때나 초대 유엔대사로 유엔에 있을 때에 친근하게 감득했다.
대동아 공동선언이 일본에서 경시되고 아시아, 아프리카에서 높이 평가되고 있는 것은 아이러니하다."
자, 어떻습니까? 대동아회의 사진만 봐도 기분 나쁘다고 했던 사람이 있었는데, 얼마나 역사를 배우지 못했음을 알 수 있을까요? 이러한 사람들은 서구의 시선이나 중국, 반도의 시선에서만 역사를 배우고 있어 일본에 있어서의 전쟁, 아시아에 있어서의 전쟁이라는 시점이 점점 빠져들고 있는 것입니다. 자, 이제 아시아·아프리카 회의에서 채택된 선언을 소개하겠습니다.
기본적 인권과 유엔헌장의 취지와 원칙을 존중모든 국가의 주권과 영토보전을 존중모든 인류의 평등과 대소 모든 국가의 평등을 승인하는다른 나라의 내정에 간섭하지 않는유엔헌장에 의한 단독 또는 집단적인 자국방위권을 존중집단적 방위를 강대국의 특정한 이익을 위하여 이용하지 아니한다. 또 다른 나라에 압력을 가하지 않는다. 침략 또는 침략의 위협·무력 행사에 의해서, 타국의 영토보전이나 정치적 독립을 두지 않는다. 국제분쟁은 평화적 수단에 의해 해결상호간의 이익과 협력을 촉진하는 정의와 국제의무를 존중
아프리카 각국은 1400년대 중반부터 아메리카 대륙과의 노예 무역이 이루어졌습니다. 1800년대 초부터 서양으로부터의 분할로 식민지화됩니다.
아시아 각국은 그보다 일찍 1500년대 초부터 식민지화가 시작되었고, 말레이시아와 싱가포르 등은 400년 이상 식민지 지배 하에 있었습니다.
일본을 둘러싼 환경은 아시아 각국이 차례로 식민지화되면서 드디어 일본과 코앞인 한반도와 중국으로 서양의 손이 뻗어가던 가운데 아시아를 식민지화하던 서양 열강을 구축하기 위한 목적으로 벌어진 것이 대동아전쟁이었습니다. 이 수백 년의 서양 지배 속에 있던 동남아시아에서 일본 통치 시대는 불과 2년에서 5년이지만, 이 기간에 동남아시아 각 지역은 국력을 갖추고 무기 사용법, 전투 방법, 국가 운영 방법 등을 일본으로부터 배웠으며, 일본이 패배한 후에 독립 전쟁을 차례로 치렀습니다.
그리고 일본이 철수한 후에 아시아 각국은 독립을 이루고,
1960년에는 아프리카 17개국이 일제히 독립을 달성했고, 1960년은 아프리카의 해로 알려져 있습니다. 그리고 유엔 총회는 그해 12월 14일 '식민지와 인민에게 독립을 부여하는 선언'을 채택합니다. 그리고 1964년 미국에서 공민권법이 제정되어 인종차별을 긍정하는 주법이 폐지됩니다. 그리고 1969년에는 유엔에서 인종차별철폐조약이 발효됩니다.
이처럼 얼마나 일본의 전후 교육이 편향되어 있는지 깨달을까요. 이러한 유색인종의 오랫동안 억압되고 지배되어 온 역사, 그리고 일본의 전쟁의 목적 등에 대해서는, 전후 일본 국내에서는 이야기되는 것도 없고, 국제사회에서는 이른바 마이너리티 리포트입니다. 그리고 국제사회 안에서 일반화되는 일은 없습니다.그러나 이것들은 많은 유색인종 국가의 목격자가 있는 명백한 역사적 사실입니다. 마이너리티 리포트라고 해도, 이 반둥 회의에 참가한 아시아·아프리카 각국의 인구는, 당시 약 13억명이라고 해, 1955년 당시의 세계 인구가 27억명이라고 생각하면, 약 반수가 목격하고 있는 사실이며, 왜 이것이 일반화되지 않는가 하면, 개발도상국이며, 대수롭지 않은, 들을 필요가 없다는 것일까요.
이런 전제가 깔려 있어 아시아·아프리카 회의에 참가한 일본은 대환영을 받은 셈입니다. 그들 나라들은 일본 덕분에 자신들이 자신들의 나라를 되찾는 결의가 생겼다고 입으로 말합니다. 이것도 잘못된 역사일까요?