미영 양국 라 대 술 선전의 조서 일본의 선전 포고는 행해지고 있었다.
2021-10-19
카테고리:대동아전쟁 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
미영 양국 라 대 술 선전의 조서
일본에서는 １９４１년 １２월 ８일에 「미영 양국 라 대 술 선전의 조서」가 발행되었다.선전포고문입니다.
요점은 이하.
대일본제국 정부는 동아의 안정과 세계평화를 국시로 삼고 이를 위해 여러 나라와의 우호를 최우선시해 왔다.그러나 이를 방해하고 있는 것이 미영 양국과 장제스 국민정부다.미영 양국은 장제스 국민정부를 지원해 아시아의 교란을 조장하고 있다.
당시의 국제정세가 보인다
아시아 식민지 권익을 지키려는 구미와 아시아 국가이면서 구미로 돌아선 중국.아시아 개방을 향해 온 일본의 관계가 보인다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
한국은 아시아의 대변자인가?전혀 다른 아시아의 독립과 공영을 논의한 대동아 회의
아시아 국가들의 독립과 공영을 목표로 한 대동아회의
일본의 침략을 원망하는 나라는 적다
동아회의에 참석한 아시아 국가
동회의에서 채택된 대동아선언
1943년 11월 5일 대동아회의가 개최되었다.일본이 백인 세력을 축출한 나라들의 정상이자 유색인종 정상이 모인 첫 국제회의였다.
유색인종 국가들은 동맹을 맺고 함께 싸운다는 개념이 없었던 것이다.
대동아회의에서는 전후 독립을 위한 방침 등이 논의됐다.일본이 아시아 국가들을 침략했다는 나라는 중국과 남한과 북한뿐이다.중국은 실제로 중일전쟁을 벌였으니 할 말은 알겠지만 남북한은 무엇일까.그 외 아시아 국가들은 일본 덕분에 독립국이 될 수 있었다는데.
대동아전쟁이란 백인 식민지 정책을 아시아에서 배제하고 아시아 국가들이 독립 공영을 유지하기 위한 목적으로 치러졌다.대동아회의 참가자는 다음과 같다.
대동아회의 참석자 일본 : 도조 히데키 내각총리대신 중화민국 : 왕조밍 행정원장 만주국 : 장경혜 국무총리대신 필리핀 공화국 : 호세 라우렐 대통령 버마국 : 바모우 내각총리대신 태국 왕국 : 원와이타야콘 친왕 인도 : 자유인도 임시정부 수반 : 찬드라 보스
대동아선언 대동아 각국은 협동하여 대동아의 안정을 확보하고 도의에 입각한 공존공영의 질서를 건설한다. 대동아 각국은 서로 자주독립을 존중하고 상조돈목의 열매를 올려 대동아 친화를 확립한다. 대동아 각국은 서로 그 전통을 존중하고 각 민족의 창조성을 신창하며 대동아의 문화를 앙양한다. 대동아 각국은 호혜 아래 긴밀히 제휴하여 그 경제발전을 도모하고 대동아의 번영을 증진한다. 대동아 각국은 모든 나라와의 교의를 돈독히 하고 인종적 차별을 철폐하며 보통의 문화를 교류하고 나아가 자원을 개방하여 세계의 진운에 공헌한다.
여기서 보듯 한국은 안타깝게도 아시아의 대변자가 아니다.대동아회의는 아시아 각국 정상이 모여 독립공영을 다짐한 회의입니다.
전후 아시아 국가들은 일본 덕분에 독립할 수 있었다고 합니다.이게 사실이에요.
한국은 아시아의 대변자를 탐내고 있지만, 한국의 주장은 아시아 국가들을 대변하는 것이 아니라는 것은 분명합니다.
역사에서 지워진 대동아전쟁과 팔굉일우의 정신 일본은 단지 침략했을 뿐인가?
역사에서 지워진 대동아전쟁
팔코이치우와는 세계평화의 정신
소멸한 팔코이치우
유대인을 구한 일본인
민족차별이 당연했던 시절
제2차 세계대전은 유럽전쟁, 대동아전쟁, 태평양전쟁이 있다.GHQ는 대동아전쟁이라는 말이나 팔굉일우라는 말을 공적으로 사용금지했다.
유럽에서는 나치 독일의 침공, 태평양전쟁은 일본과 미국의 전쟁이며 아시아 속에서 벌어진 일은 빠져버린 것이다.그리고 중일전쟁, 만주사변, 그리고 있지도 않았던 한반도 노예화라는 이야기가 있을 뿐이다.
팔코일우란 대동아전쟁에서 일본이 내세운 정신으로 천황을 중심으로 하는 세계관이라는 의미에서는 현재의 가치관에서 벗어나는 것은 있지만 본질은 세계가 민족의 차별 없이 서로 존중하는 세계를 만든다는 의미가 된다.
이는 서양식민지에 대치한 대동아의 이념이었다.GHQ는 이 말들과 그 이념 아래에 있는 진실을 역사적으로 말소했다.그 의도는 분명하며 일본의 전쟁은 단순한 침략전쟁이며 미국이 이를 막았다는 이야기가 된다 부터다.
인도네시아 개방을 위해 싸운 이마무라 히토시는 강압정책론에 대해 분명히 팔코일우의 정신에 어긋난다며 거절하고 유화적 정책을 바꾸지 않았다.
나치 박해로부터 도망쳐 온 유대인을 구제한 히구치 케이이치로도 하치코 이치로의 정신을 전제로 책무를 맡았다.한반도, 대만에서의 동화정책은 같은 국가가 됨으로써 구별 없이 사람으로 취급한다는 바로 팔굉일우의 생각을 바탕으로 하고 있다.
민족자결권 등의 관점에서 팔홍일우의 정신이 현대에 있어서 옳으냐 하면 무리가 있겠지만, 당시 세계는 민족차별로 가득 차 있고, 이를 전제로 세계경제가 구축되어 지배적 민족과 피지배적 민족으로 구분되어 가던 시대였다.
전쟁에 좋은 전쟁은 없지만 당시 일본은 단지 약탈을 위해 아시아를 침공한 것은 아니다.역사에서 삭제된 이유를 생각한다.
J. R. 자야와르다나의 연설 스리랑카 대통령은 일본에 대한 배상 청구를 포기하고 일본을 옹호했다
1951년 샌프란시스코 강화회의에서 후의 스리랑카 대통령 J.R. 자야와르다나 대표는 연설을 했다.
증오는 증오에 의해 그치지 않고 사랑에 의해 멈춘다며 대일 배상청구권을 포기하고 일본을 국제사회의 일원으로 받아들일 것을 호소했다.
왜 아시아 국민들은 일본의 자유를 갈망할까요.그것은 우리와 일본의 오랜 관계 때문이며, 일본이 아시아 여러 국민 중 유일하게 강하고 자유로웠을 때 우리는 일본을 보호자로서 벗 삼아 우러러본 깊은 존경 때문이기도 합니다.
지난 전쟁 중 아시아를 위한 공존공영 구호가 버마, 인도, 인도네시아 지도자들이 동참하고 자신들이 사랑하는 나라가 해방될 것이라는 희망을 갖고 일본의 반열에 올랐던 일이 생각납니다.
이 연설은 당시 일본에 대한 강력한 제재조치를 요구했던 일부 전승국들도 움직여 일본의 국제사회 복귀 길로 이어졌다고 한다.
자야와르다나 전 대통령은 1996년 사망했다.그의 유지에 따라 각막이 제공된다.한쪽 눈은 스리랑카인, 다른 눈은 일본인에게.
진주만 공격의 실패점은 점령하지 않았다는 점 만약 하와이가 일본령이 되었다면 완전히 역전
태평양전쟁에서 일본의 가장 큰 실패는 진주만 공격에서 상륙작전을 벌이지 않았다는 점이다.하와이 섬을 일본이 취하고 있을 경우, 정반대의 입장이 되어 하와이 섬을 거점으로 하여 미국 본토를 공격할 수 있다.
반대로 상륙하지 않았기 때문에, 미국은 하와이를 거점으로 미드웨이 해전을 거쳐 괌, 사이판, 팔라우 등을 손에 넣었고, 일본에 대한 본토 공격이 가능해졌다.일본과 미국은 너무 멀고 하와이섬은 중요한 거점이자 급유지 인 것이다.
사실 이것은 미국에서도, 만약 일본에 하와이가 빼앗겼다면, 당시 미국은 강화를 위한 준비를 해야 했다고 고등학교에서 가르치고 있는 그렇다.
당시 일본이 갖고 있던 상륙용 상륙선이나 전함수로 상륙작전이 현실적으로 가능했느냐는 논란도 있지만 그렇다면 상륙작전 준비가 된 뒤 진주만 공격을 했어야 했다.
미국은 당시 전쟁을 냉정하게 분석하여 진주만 공격을 가르치고 있습니다.일본에서는 무모한 전쟁이라고 밖에 가르치지 않는 것이 유감입니다.
영전은 다수의 미국 전투기와 배를 가라앉힌 뒤 일본 항모로 귀환해 그대로 철수했지만 하와이 섬 배의 도그와 석유 비축시설은 멀쩡했다.즉 일본군은 하와이섬의 존재 의의로서의 중요한 부분을 공격하지 않고 철수한 것이다.
이로써 미군은 배를 복구하고 급유하여 다시 작전이 가능했다.만일 일본군이 도그나 석유 비축시설을 파괴했다면 미국은 배를 복구할 수 없고 주유도 할 수 없기 때문에 하와이 섬의 존재 의의는 최소화되고 미국은 캘리포니아 인근 서해안에서 작전을 수행해야 할 것이다.
진주만 공격은 세계 최고의 전투기 라는 영전과 우수한 조종사 에 의해 이루어졌다.일본은 조종사 훈련도 몇 년 만에 했고 진주만 공격 때 조종기술은 최고점에 있었다고 한다.
항공모함 6척에서 일제히 전투기가 이륙하고 한 대도 충돌 없이 공중에서 만나 진주만으로 일제히 향한다.그 몇 배나 어려운 것은 공격을 마친 1진이 일사불란하게 항공모함으로 차례차례 귀환하고 교체하듯 2진이 이륙한다.갑자기 나타난 대량의 전투기에 미국은 맥이 빠진 것이다.
도대체 이 대량의 전투기는 어디서 날아왔냐고.미군은 놀란 모양이다.공중충돌 위험 때문에 당시 여러 항공모함의 전투기 작전은 세계에서 이뤄지지 않았다.당시 상식 밖의 작전을 가능케 한 것은 영전의 성능과 조종사의 탁월한 기술이다.
진주만 공격 이틀 뒤에는 베트남 앞바다를 항해 중인 영국 동양함대가 영전에 가라앉았다.침실에서 이 보고를 받은 처칠은 경직되어 한동안 침대에서 일어나지 못했다 라고 전해진다.
만약 일본이 하와이섬을 취했다면 태평양전쟁은 전혀 다른 결과로 끝났을지도 모릅니다.
제2차 세계대전과 냉전의 개막 세 번의 전쟁과 그 사이에 시작된 네 번째 전쟁
제2차 세계대전의 배경
대항해시대로부터의 식민지시대
유럽내 격차가 전쟁의 전제
일본이 치른 아시아의 전쟁
미국의 참전으로 흐름이 바뀐다
네 번째 전쟁은 시작되고 있었다
전후 파생된 네 번째 전쟁
제2차 세계대전은 나누면 하나는 유럽전쟁, 하나는 아시아전쟁, 다른 하나는 태평양전쟁으로 분류된다.유럽의 아시아 식민지화 정책은 세계 패권이라기보다는 경제활동 측면이 크다.
미개한 아시아 국가 등은 눈앞에서 대포를 몇 발 발사해 보이면 순종적으로 지배할 수 있었다.인도에서 광대한 아시아를 거의 무저항으로 수중에 넣고 현지인을 노예화해 물산을 유럽으로 가져갈 수 있었다.
유럽의 대서양에 접한 나라들은 아시아 식민지 지하를 위한 동인도 회사를 설립해 아시아 각국을 차례로 식민지로 삼았다.
유럽 해양국가들이 많은 부를 얻으면서 내륙국가들과의 격차가 생기고 시작된 것이 유럽 내 전쟁이다.동맹국 측을 볼 때 유럽 내륙 국가들이 대부분임을 알 수 있을 것이다.
대동아전쟁은 일본이 아시아에서 유럽 지배를 배제하는 싸움으로 시작됐다.광대한 아시아 속에서 유일하게 일본만이 일어선 것이다.원래 경제적 측면이 많았던 아시아 식민지 정책은 일본 진군이나 현지인의 저항이 생기면 통치비용이 올라간다.
일본군이 워낙 강했던 탓에 유럽 국가들은 줄줄이 퇴각했다.이로써 동남아시아 국가들은 차례차례 일본 통치하에 들어가게 된다.
일본이 무모한 전쟁을 벌였다고 한국 등이 말하지만 어떨까.일본은 유럽 국가의 군대를 모두 이겼다.시대의 흐름을 바꾼 것은 미국의 참전이었다.당시 세계에서 미국의 참전을 예측한 나라는 없었다.
루스벨트는 전쟁에 참여하지 않을 것을 공약으로 내걸고 대통령이 됐고, 미국 국민들도 참전에는 반대했다.독일의 맹공을 견디지 못한 처칠은 루스벨트에게 참전을 요청하지만 루스벨트는 이를 거절하고 있다.처칠은 수화기를 움켜쥐고 절망에 빠졌다고 한다.
미국의 참전은 소련(공산주의)의 대두가 큰 원인이다.네 번째 전쟁은 이미 시작된 것이다.제2차 세계대전은 머지않아 끝난다.원래 미국은 유럽 전쟁에도 아시아 전쟁에도 관심이 없었다.
그러나 이대로라면 소련에 세계 패권을 내주고 미국은 국제사회의 발언권을 잃는다.미국은 ABCD 포위망을 긋고 일본은 진주만으로 향한다.여기서 세 번째 태평양 전쟁이 시작된다.
어쨌든 전쟁은 이기지 않으면 의미가 없다.다만 졌으니 무모한 전쟁이라는 단락적 해석은 이 또한 별 의미가 없을 것이다.그 전쟁을 다면적으로 보고 무엇이 행해지고 있었는지 볼 필요가 있다.
한마디로 제2차 세계대전이라고 해버리면 아무것도 보이지 않는다.전쟁을 3가지로 나누면 근저에 있는 공통항이 보인다.그것은 식민지 지배와 전후 세계 패권이다.
거기에서 미소 냉전 시대, 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 중국의 대두 등 현재의 세계 정세가 일련의 흐름으로 볼 수 있다.
