진주만 공격의 실패점은 점령하지 않았다는 점 만약 하와이가 일본령이 되었다면 완전히 역전
2021-07-04
카테고리:대동아전쟁
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
#m-a#
태평양전쟁에서 일본의 가장 큰 실패는 진주만 공격에서 상륙작전을 벌이지 않았다는 점이다.하와이 섬을 일본이 취하고 있을 경우, 정반대의 입장이 되어 하와이 섬을 거점으로 하여 미국 본토를 공격할 수 있다.
반대로 상륙하지 않았기 때문에, 미국은 하와이를 거점으로 미드웨이 해전을 거쳐 괌, 사이판, 팔라우 등을 손에 넣었고, 일본에 대한 본토 공격이 가능해졌다.일본과 미국은 너무 멀고 하와이섬은 중요한 거점이자 급유지 인 것이다.
#m-b#
사실 이것은 미국에서도, 만약 일본에 하와이가 빼앗겼다면, 당시 미국은 강화를 위한 준비를 해야 했다고 고등학교에서 가르치고 있는 그렇다.
당시 일본이 갖고 있던 상륙용 상륙선이나 전함수로 상륙작전이 현실적으로 가능했느냐는 논란도 있지만 그렇다면 상륙작전 준비가 된 뒤 진주만 공격을 했어야 했다.
MEMO 미국은 당시 전쟁을 냉정하게 분석하여 진주만 공격을 가르치고 있습니다.일본에서는 무모한 전쟁이라고 밖에 가르치지 않는 것이 유감입니다.
#m-c#
영전은 다수의 미국 전투기와 배를 가라앉힌 뒤 일본 항모로 귀환해 그대로 철수했지만 하와이 섬 배의 도그와 석유 비축시설은 멀쩡했다.즉 일본군은 하와이섬의 존재 의의로서의 중요한 부분을 공격하지 않고 철수한 것이다.
이로써 미군은 배를 복구하고 급유하여 다시 작전이 가능했다.만일 일본군이 도그나 석유 비축시설을 파괴했다면 미국은 배를 복구할 수 없고 주유도 할 수 없기 때문에 하와이 섬의 존재 의의는 최소화되고 미국은 캘리포니아 인근 서해안에서 작전을 수행해야 할 것이다.
#m-d#
진주만 공격은 세계 최고의 전투기 라는 영전과 우수한 조종사 에 의해 이루어졌다.일본은 조종사 훈련도 몇 년 만에 했고 진주만 공격 때 조종기술은 최고점에 있었다고 한다.
항공모함 6척에서 일제히 전투기가 이륙하고 한 대도 충돌 없이 공중에서 만나 진주만으로 일제히 향한다.그 몇 배나 어려운 것은 공격을 마친 1진이 일사불란하게 항공모함으로 차례차례 귀환하고 교체하듯 2진이 이륙한다.갑자기 나타난 대량의 전투기에 미국은 맥이 빠진 것이다.
도대체 이 대량의 전투기는 어디서 날아왔냐고.미군은 놀란 모양이다.공중충돌 위험 때문에 당시 여러 항공모함의 전투기 작전은 세계에서 이뤄지지 않았다.당시 상식 밖의 작전을 가능케 한 것은 영전의 성능과 조종사의 탁월한 기술이다.
진주만 공격 이틀 뒤에는 베트남 앞바다를 항해 중인 영국 동양함대가 영전에 가라앉았다.침실에서 이 보고를 받은 처칠은 경직되어 한동안 침대에서 일어나지 못했다 라고 전해진다.
POINT 만약 일본이 하와이섬을 취했다면 태평양전쟁은 전혀 다른 결과로 끝났을지도 모릅니다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
[관련 기사]
제2차 세계대전과 냉전의 개막 세 번의 전쟁과 그 사이에 시작된 네 번째 전쟁
제2차 세계대전의 배경
대항해시대로부터의 식민지시대
유럽내 격차가 전쟁의 전제
일본이 치른 아시아의 전쟁
미국의 참전으로 흐름이 바뀐다
네 번째 전쟁은 시작되고 있었다
전후 파생된 네 번째 전쟁
제2차 세계대전은 나누면 하나는 유럽전쟁, 하나는 아시아전쟁, 다른 하나는 태평양전쟁으로 분류된다.유럽의 아시아 식민지화 정책은 세계 패권이라기보다는 경제활동 측면이 크다.
미개한 아시아 국가 등은 눈앞에서 대포를 몇 발 발사해 보이면 순종적으로 지배할 수 있었다.인도에서 광대한 아시아를 거의 무저항으로 수중에 넣고 현지인을 노예화해 물산을 유럽으로 가져갈 수 있었다.
유럽의 대서양에 접한 나라들은 아시아 식민지 지하를 위한 동인도 회사를 설립해 아시아 각국을 차례로 식민지로 삼았다.
유럽 해양국가들이 많은 부를 얻으면서 내륙국가들과의 격차가 생기고 시작된 것이 유럽 내 전쟁이다.동맹국 측을 볼 때 유럽 내륙 국가들이 대부분임을 알 수 있을 것이다.
대동아전쟁은 일본이 아시아에서 유럽 지배를 배제하는 싸움으로 시작됐다.광대한 아시아 속에서 유일하게 일본만이 일어선 것이다.원래 경제적 측면이 많았던 아시아 식민지 정책은 일본 진군이나 현지인의 저항이 생기면 통치비용이 올라간다.
일본군이 워낙 강했던 탓에 유럽 국가들은 줄줄이 퇴각했다.이로써 동남아시아 국가들은 차례차례 일본 통치하에 들어가게 된다.
일본이 무모한 전쟁을 벌였다고 한국 등이 말하지만 어떨까.일본은 유럽 국가의 군대를 모두 이겼다.시대의 흐름을 바꾼 것은 미국의 참전이었다.당시 세계에서 미국의 참전을 예측한 나라는 없었다.
루스벨트는 전쟁에 참여하지 않을 것을 공약으로 내걸고 대통령이 됐고, 미국 국민들도 참전에는 반대했다.독일의 맹공을 견디지 못한 처칠은 루스벨트에게 참전을 요청하지만 루스벨트는 이를 거절하고 있다.처칠은 수화기를 움켜쥐고 절망에 빠졌다고 한다.
미국의 참전은 소련(공산주의)의 대두가 큰 원인이다.네 번째 전쟁은 이미 시작된 것이다.제2차 세계대전은 머지않아 끝난다.원래 미국은 유럽 전쟁에도 아시아 전쟁에도 관심이 없었다.
그러나 이대로라면 소련에 세계 패권을 내주고 미국은 국제사회의 발언권을 잃는다.미국은 ABCD 포위망을 긋고 일본은 진주만으로 향한다.여기서 세 번째 태평양 전쟁이 시작된다.
어쨌든 전쟁은 이기지 않으면 의미가 없다.다만 졌으니 무모한 전쟁이라는 단락적 해석은 이 또한 별 의미가 없을 것이다.그 전쟁을 다면적으로 보고 무엇이 행해지고 있었는지 볼 필요가 있다.
한마디로 제2차 세계대전이라고 해버리면 아무것도 보이지 않는다.전쟁을 3가지로 나누면 근저에 있는 공통항이 보인다.그것은 식민지 지배와 전후 세계 패권이다.
거기에서 미소 냉전 시대, 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 중국의 대두 등 현재의 세계 정세가 일련의 흐름으로 볼 수 있다.
난징 대학살에 대한 14가지 의문.의문만 생기는 증언자와 재판 10만 명을 세어 봅시다
도쿄 재판과 난징 군사법정은 같은 시기에 병행해서 열리지만 난징 군사법정에서는 30만 명의 학살.도쿄 재판에서는 20만명까지 가지 않는 10만명 이상이지만, 증거의 공유는 행해지지 않았던 것일까.10만명20만명의 오차 는 무엇일까.
도쿄 재판에서 증언대에 선 독일인 존 라베는 학살이 5만 명 정도일 것이라고 증언하고 있는데, 이 숫자는 어디서 온 것일까.
혼자서 사방으로 달아나는 5만 명을 헤아렸을까.장애물이 전혀 없어도 힘든 작업이겠죠.
1과 2의 궁금증에 시간이 있으시다면 시험삼아 미국 최대 미시간 스타디움(수용인원 107,601명)의 이미지를 검색하여 세어보세요 .
민간인을 겨냥한 도쿄 대공습은 100회 이상 이루어졌으며, 최대 공습 사망자는 회당 10만 명입니다.히로시마에 투하된 원폭의 1차 사망자는 8만 명, 나가사키는 6만 명이라고 합니다.당시 난징에는 원자폭탄 이상의 파괴력 를 가진 일본군이 있었다는 이야기가 됩니다.이것은 틀림없이 세계 최강의 육군입니다.그렇다면 왜 일본은 전쟁에서 졌을까.
어떻게 30만 명을 살해할 수 있는지 검토해 보겠습니다.사방으로 도망치는 민중에 대해서는 전차, 대포 등 직사포나 수류탄도 유효하지 않을 것입니다.그렇다면 도망칠 수 없는 건물에 민간인을 가두는 것은 어떨까요.그래서 생각나는 것이 나치 최대의 유대인 수용소 아우슈비츠입니다.하지만 최대 수용인원은 2만 명에 불과하니 이를 10개 이상 3일 만에 만들면 가능할까.그러나 그곳으로 어떻게 민간인을 연행해야 하는가.
도쿄 재판에서 증언대에 선 미국인 매기 목사는 학살을 호소하지만 실제로 목격한 것은 몇 건이냐고 묻자 살인 1건, 강간 1건, 절도 1건 였다.10만 명→20만 명→30만 명이 살해됐다는 혼란 속에서 그는 도대체 어디에 있었을까.
일본 육군이 난징에 도착하자 국민당 사령관은 군대를 두고 도망쳐 패닉 상태에 빠진 병사들은 군복을 평상복으로 갈아입고 민간인 행세를 하며 민가로 도망쳐 전투를 계속했습니다.군인과 민간인을 어떻게 구별해야 할까.민간인을 방패로 전투 를 계속하는 도덕성이 높은 훌륭한 병사에 대해서.
난징안전구(국제법상 비전투지역)에 난징시민들은 대부분 대피했다는 기술이 난징안전구 자료에 남아 있습니다.그리고 일본군은 난징안전구에 대한 공격을 하지 않았다 라고 난징안전구가 증언하고 있는데 일본군은 도대체 누구를 살해했는가.
존 라베는 일본군이 모젤총을 사용해 민간인을 살해한 것을 목격했다고 나중의 라베 일기에 기록하고 있는데 Mr. 라베. 하나 확인해 달라.당시 일본에모젤총은존재하지않음 .이것은중국군총입니다. 그리고 모젤총은 당신의 조국.독일 제조 아닐까요?
라베의 일기에 성기에 대나무가 박힌 여성의 시신이 여기저기 굴러다녔다고 적고 있다.일본에서도 여성을 강간하거나 살해하는 사건은 일어나지만 대나무를 성기에 꽂는 풍습은 없다.이게 도대체 어느 나라 풍습인가.그리고 누구 짓이냐.
난징으로 진군하기 전 상하이에서 큰 전투가 벌어지고 있습니다.패주하는 중국군은 초토 작전을 실행했습니다.거리에 불을 지르고 금품을 강탈하고 강간하며 적병이 점령해도 얻을 것이 아무것도 없는 상태로 만드는 철수입니다.동시에 병사는 졌음에도 불구하고 전리품을 얻을 수 있습니다.갑신정변 때 일본과 청나라가 교전하여 패주하는 청나라 군대가 한반도 민가를 향해 펼친 작전입니다.
난징 안전구는 난징의 인구를 파악하는 곳이기도 했습니다.전쟁 난민 등이 난징 안전구로 피난하여 이주하기 위해 주민대장 기록을 하고 있었습니다.일본군의 난징 공략 직전 기록된 인구는 20만명 입니다.일본군은 인구 이상의 민간인을 살해한 것 같습니다.
중국에서 처음으로 통일호적 관리가 이루어지게 된 것은 1958년 호구 등기 조례부터입니다.그동안 중국의 인구는 지역 행정구별로 독자적인 방식으로 기록했던 것을 집적했을 뿐 통일관리는 이루어지지 않았습니다.난징 군사법정에서는 도대체 어떤 주민기록을 채택했을까.
동일본 대지진으로 1.59만 명이 사망했는데, 사망 인원은 어떻게 파악할 수 있을까요?이것은 기타 대규모 재해에서도 공통적입니다.시체를 세거나 소문을 채택하는 어리석은 방법이 아닙니다.사망자 수 + 실종자 수 + 생존자 수 = 현행 주민대장 수임을 전제로 새롭게 이주 등으로 증가한 인원을 공제합니다.그리고 실종자 수로 사망이 확인된 단계에서 사망자 수로 넘어갑니다.지진 재해 사망자를 육안으로 세다?말도 안돼.
난징 안전구 기록은 다음 달 1월 인구가 25만 명으로 증가 했습니다.인구 이상의 민간인이 살해된 지 한 달 만에 5만 명이나 늘었다.일본 육군은 어떤 마법을 썼을까?
난징 사건에 대해서는 모순투성이에요.애초 같은 시기에 진행된 극동군사재판과 난징군사법정에서는 전혀 내용이 다릅니다.
미영 양국 라 대 술 선전의 조서 일본의 선전 포고는 행해지고 있었다.
일본에서는 1941년 12월 8일에 「미영 양국 라 대 술 선전의 조서」가 발행되었다.선전포고문입니다.
요점은 이하.
대일본제국 정부는 동아의 안정과 세계평화를 국시로 삼고 이를 위해 여러 나라와의 우호를 최우선시해 왔다.그러나 이를 방해하고 있는 것이 미영 양국과 장제스 국민정부다.미영 양국은 장제스 국민정부를 지원해 아시아의 교란을 조장하고 있다. 일본은 그동안 미영의 횡포에 인내심을 갖고 평화적 해결을 위해 외교적 노력을 해 왔지만 미영의 경제단교와 군비증강을 통한 협박, 평화적 해결을 위한 일본측의 협상에 대해 미영은 협상 의사도 없다.이대로라면 아시아를 안정시키기 위해 노력해 온 일본의 오랜 노력이 수포로 돌아가 일본의 존망 위기에 이른다. 따라서 일체의 장벽을 분쇄하는 것 외에는 다른 방법이 없다.
아시아 식민지 권익을 지키려는 구미와 아시아 국가이면서 구미로 돌아선 중국.아시아 개방을 향해 온 일본의 관계가 보인다.
전후 일본의 자학사관과 한국에서의 자학사관. 이는 표리일체의 GHQ 정책
대동아전쟁의 목적은 GHQ에 의해 봉인되었다.일본이 일방적으로 악이며 아시아 여러 나라를 침략했다는 역사로 만들었다.반대로 말하면 그 일로 전후 처리는 신속하게 이루어져 샌프란시스코 평화조약 및 일본의 국제사회 복귀에 이르렀다는 측면이 있다.
전후 일본 언론, 교육 현장에서는 그 자학사관이 연호되고 부서진 레코드처럼 계속 돌았다.한국은 그 역사관에 당당히 올라타 일본을 규탄하는 데 열중한 지 전후 76년이 지났다.
한국은 사실 그 자학사관에 한국 자신이 탄 것이다.한국은 피해자다.피해자다.라고 하는 일본과는 이면의 자학사관에 빠져 있는 것을 깨닫지 못하고 있다.
세계는 전후 처리의 통념에서 벗어나기 시작했다.일본은 서구 국가들과 싸웠던 것이지 한국과는 전쟁을 하지 않았다.이 고장난 레코드는 한국이 영원히 이어갈 것인가.
일본에서 계속되어 온 자학사관에 의한 교육은 고쳐지려고 합니다.한국은 어려운것 같아요