중국은 국가 자본주의와 공산주의 모두 실패했다 - 실업률 증가가 멈추지 않고 있다.
2023-10-01
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
실업자가 증가하는 공산주의 국가?
중국의 실업자가 증가하고 있는 것이 왜 우스운가 하는 것은 사회주의, 공산주의 국가이기 때문입니다.공산주의란 곧 자본가를 부정하고 자본가가 사람을 착취하는 사회악의 근원이라고 규정합니다.그리고 생산재를 국가가 몰수합니다.즉 기업 등 사회적 이익을 생산하는 것을 국가가 관리합니다.땅조차 개인 것이 아닙니다.거기서 나온 수입을 국가가 분배합니다.그래서 공산주의 국가의 정부는 절대적인 권력을 가집니다.국가와 인민밖에 없기 때문입니다.
자본주의는 실업자가 생긴다
자본주의는 전혀 구조가 다릅니다.자유 경제를 기본으로 하고 자유 경쟁은 탈락자를 낳고 실업자가 됩니다.이를 방지하기 위해 새로운 고용을 늘림으로써 실업률을 낮춥니다.그러기 위해서는 산업 진흥이나 신분야의 개척등이 필요합니다.이렇게 보면 공산주의도 자본주의도 국가가 하는 경제정책은 고용정책으로 귀착된다는 공통점이 있습니다.기업은 매출을 요구하지만 국가는 국민 전체의 고용을 확보한다는 것입니다.
고용 정책에 의해 실업자가 줄다
그런 의미에서 공산주의는 실업자를 본래 낳지 않는 제도 설계에서 운영되고 있고, 반대로 자본주의 국가는 실업자가 태어나는 제도 설계로 되어 있어서 그것을 경제성장과 고용정책으로 채워나가는 것입니다.
아울러 읽고 싶다
중국 포위망이 중국을 분열시키는 것을 목표로 할 수 있는가 - 비만화된 중국 공산당의 세수를 차단하라.
중국의 인구는 몇 명인가
부활하는 민족자결권문제
중국의 자치구는 독립가능한가
중국은 민족의 독자적 개념을 만들어 한화정책을 추진한다
위글문제는 기타 자치구로 파급된다
자이언트 국가가 된 중국
국토가 넓은 것이 중국의 약점
미일유럽에서 중국 포위망을 만들고 봉인하지 않으면 큰일났는데
중국은 14억 명의 인구가 있다고 하는데, 실제 인구는 9천만 명 정도이다. 9천만 명은 무려 공산당원의 수 이다.나머지 13억 명은 민주적 가치관을 전제로 볼 때 국민이 아니라 중국 공산당이라는 나라에 지배된 노동자와 같다고 생각할 수 없을까.
민족자결권의 정의가 다시 화두가 되고 있다.러시아의 우크라이나 침공도 그 생각을 방패막이로 삼고 있다.거슬러 올라가면 나치도 주변국에 사는 독일인 보호를 명목으로 침공을 시작했다.반면 아시아 국가들이 식민지 지배로부터 독립할 권리로도 기능했고, 국제법상 식민지로부터의 독립은 합법적인 민족 자결권 행사였다.
중국에는 여러 자치구가 있지만 이민족이 사는 지역이다.위구르, 티베트, 네이멍구 자치구 등.일본 국회에서 위구르 자치구에 관한 민족자결권에 대한 질의에서는 고이즈미 전 총리가 유엔이 제창하는 민족자결권에는 (식민지가 아닌 국가 내) 독립권을 포함할지 모호하다면서도 팔레스타인 독립권을 유엔이 채택한 사례 등을 들었다.
즉 중국이 두려워하는 것은 이것이니 중국은 한화정책에 안간힘을 쓴다.한민족이란 혈통 등에 관계없이 중국양식, 문화나 습관을 받아들이면 한민족이라는 독자적인 민족정의를 세우고 있다.그 위에서 위글인을 교육시설이라고 하면서 강제로 세뇌를 실시하고 있다고 한다.
위구르인들이 무기를 들고 민족자결권을 행사해 독립전쟁을 시작할 경우 다시 유엔에서 민족자결권의 정의에 대해 국제 여론이 움직이게 된다.결과에 따라 티베트 네이멍구 치완 등으로 파급될 우려가 충분하다.중국 자치구의 인구를 더하면 약 1억 명 정도가 된다.그러나 이 이민족 지역은 중국의 중요한 자원 지역이기도 하다.만약 이것들이 이탈하면 어떻게 될까.여기서 어려운 것이 대만이다.대만은 중국과 다른 민족이라고 말하기 어렵다.
아울러 중국은 전방위적으로 국경 문제를 일으키고 있다.난사 제도에서는 하고 싶은 대로 한다.그러나 뒤집어 보면 중국 공산당에 대한 좌절감을 안고 있는 주변 국가, 주변 지역에 중국은 완전히 포위돼 있다는 얘기다.왜 주변 지역이 울며 겨자 먹기를 원하느냐 하면 중국 14억 명이라는 공갈뿐이다.아니야. 중국은 9천만명이다. 라고 생각하면 어떻게 될까 .
중국군은 광범위하게 분산되면 약소화될 것이다.대만 유사시 기타 주변 지역도 국경 분쟁을 시작하면 어떻게 될까.대만은 대만 방어에 머물러서는 재미없다.대만은 푸젠성을 제압해야 할 것이다.완충지대를 만들기 위해서다.필리핀 베트남과 함께 난사 제도를 제압해야 할 것이다.그리고 윈난성을 제압하고 치완족 자치구를 개방해야 할 것이다.완충지대를 만들기 위해서다.인도는 카슈미르 지방을 제압할 것이다.그리고 쓰촨성을 제압해야 한다.위구르, 티베트는 독립전쟁에 돌입할 경우 어떻게 될까.
일본은 미국과 함께 중국 포위망을 진심으로 만드는 전략적 외교를 펼치기 바란다.중국 공산당은 13억 명을 지배해 세수를 빨아들이는 몬스터 이다.1억 명 국가의 13배, 5천만 명 국가의 26배 세수를 받아 비대해진다.도대체 9천만 명을 거느린 정당이 세계 어디에 존재할까.
그들은 그들의 지배 구역을 국가라고 말하고 있을 뿐 그것을 내정이라고 그들은 부르고 있다.주변 지역에서 전방위적으로 분쟁이 시작될 경우 13억 명은 애초 주체성이 없어 뿔뿔이 흩어져 무력화될 것이다.이 괴물을 봉인하려면 분할하고 세수를 끊는 것 외에는 다른 방법이 없는 것이다.
공산주의는 분배 사회
그러면 왜 중국에서 실업자가 넘쳐나느냐는 거죠.자본주의 국가에서는 경제가 기울 경우 산업을 육성하고 고용을 늘리는 수밖에 실업률을 낮출 수단이 없지만 공산주의 국가에는 국가가 억지로 분배하는 제도 설계와 운용이 있을 것입니다.
국가 자본주의도 공산주의도 실패한 나라
즉 본래의 분배가 기능하고 있지 않다.아니면 기득권이 증가해서 통제할 수 없는 공산주의를 더 이상 실현하지 못하고 있다는 거죠.그리고 국가 자본주의 같은 것을 계속해 온 결과 이 모든 것이 실패하고 있다는 것입니다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
하뉴 유즈루 선수와 푸우.시진핑이랑 푸.베이징 올림픽에서 무슨 일이 벌어질까.
시진핑은 푸를 닮으면 중국 내에서도 은어처럼 쓰이지만, 그 나라의 성격 때문에 국내 검색 사이트 등에서는 '시진핑 푸' 등으로 검색해도 아무것도 뜨지 않는 상태가 되어 있다.
당연하지만 곰돌이 푸는 상영되지 않고 SNS상에서도 푸라고 올리면 즉각 삭제되는 것 같다.이런 환경에서 베이징 올림픽에서 푸 인형은 행사장에 반입할 수 있을까, 아니면 입국 시 수하물 검사 등으로 몰수될까.
시진핑과 푸가 닮았다는 것만으로 국가가 규제를 하는 나라입니다.
하뉴 유즈루 선수는 푸의 열렬한 팬으로 알려져 그가 링크에 오를 경우 큰 일이 생긴다.평창올림픽에서도 팬들로부터 링크 안에 많은 양의 푸들이 선물로 던져졌다.
2019 세계 피겨에서는 200개 이상의 푸들이 던져졌다고 한다.하뉴 선수는 「푸의 수는 나의 버팀목의 수」라고 발언하고 있다.푸는 전 세계에 있는 유즐리스트 중 공통의 아이템이 되고 있는 것이다.한국은 도쿄올림픽에서 욱일기를 찾고 있었지만 중국은 베이징올림픽에서 푸를 찾아야 한다.
중국의 언론, 표현의 자유가 인정되지 않는 상징적인 것으로서 국제사회에 전달될 수 있습니다.
인구 14억 명을 거느린 다민족국가 중국. 이 전례 없는 국가에서 민주화는 가능한가.
중국은 비정상적으로 비만한 어린이 같은 국가다.중국 인구는 14억 명이며, 그 한 사람 한 사람에게 약간의 영양만 줘도 중국 공산당은 거대한 자금을 얻을 수 있다.중국의 1인당 GDP는 1만달러를 조금 넘은 상태지만 14억 명이 선진국처럼 차를 사고 소비를 할 경우 오존층은 순식간에 구멍이 뚫리고 지구의 자원은 고갈될 것이다. 이것은 역사적으로 전례 없는 인구를 묶는 중앙집권독재국가를 우리는 목격하고 있는 것이다.
광활한 국토를 가진 나라로 러시아가 있는데 소련 시절부터 연방제이며 지역분권에 의해 운영되었습니다.
중국의 민주화는 가능할까.중국은 56개 민족과 55개 소수민족이 있고, 그것들을 통치하려면 중앙집권독재밖에 방법이 없다고 중국은 생각한다 .
중국에서 가장 인구가 많은 곳은 광둥성으로 1억 명이 넘어 통상 국가의 2?3배의 인구를 갖고 있는 것이다.이 방대한 인적자원은 원나라 시대의 확대로 얻은 지역을 엄연히 중국 영토로 만드는 데 있으며 위구르도 그 중 하나다.
중국의 모순은 이 광대한 국가 면적 속에서 중국 공산당이라는 단일 정당이 중앙독재국가를 맡고 있다는 것이다.통치 불능이기 때문에 독재인 것이다.제2차 세계대전 이전에 서양 국가들은 중국이 워낙 면적이 넓기 때문에 조계를 두고 분할 통치를 하려고 했다.
중국 문제를 해결하는 것은 아이러니하게도 이 수법이었다일 것이다.14억 명을 통치하는 단일 정부에 의한 민주주의는 실현 가능할까.이 방대한 인구의 인권을 구석구석 국가가 돌보는 구조는 세계 역사상 전례가 없다.
중국은 너무 넓은 다민족 국가입니다.이것들을 민주적으로 통치하기 위해서는 분권, 혹은 분할하지 않으면 개개인의 인권을 지키는 등 꿈의 이야기일지도 모릅니다.
시진핑 신해혁명 110주년 연설서 손문 혁명의지 계승 발언
신해혁명 110주년 기념에서 시진핑이 중화인민공화국이야말로 쑨원의 혁명 의사를 이은 유일한 나라라고 발언했지만 중화민국을 배제하고 중국을 분열시킨 것은 중국 공산당이다.
손문은 일본으로 망명하여 일본명 나카야마 나무꾼이라고 하였다.자신을 손중산(孫中山)이라고 불렀다.미야자키 도도텐, 이누요타케시 등의 협력을 얻어 신해혁명에 성공한 중국혁명 건국의 아버지다.손문은 일본과의 관계를 다음과 같이 발언했다.
1919년 - 원래 중국 국민당은 50년 전 일본의 지사이다.일본은 동방의 약국이었으나 다행히 유신지사가 생겨남으로써 비로소 분발하여 동방의 수컷이 되고 약국에서 강국으로 변할 수 있었다.우리 당 지사 또한 일본 지사의 후진을 배례하며 중국을 개조하려 했다.
1923년 - 일본 유신은 중국 혁명의 원인이었고, 중국 혁명은 일본 유신의 결과였으며, 양자는 원래 하나로 이어져 동아의 부흥을 이루었다.
천황폐하 방중은 대환영으로 맞이했다. 한국 방문은 아직 실현되지 않았다.
천황폐하의 중국 방문
상황폐하께서 재위 중 방문하신 나라
일중관계와 한일관계
허구 위에 구축된 한일관계
1978년 일본을 방문한 덩샤오핑 전 총서기는 중화인민공화국 지도자로는 처음으로 천황을 알현했다.이후 천황의 방중은 중국 공산당의 비원이었다.
쇼와 천황의 승하로 페레스트로이카에서 냉전 종식의 흐름 속에서 천안문 사건이 발생한다.중국이 세계적으로 고립되고 국제적 비난을 받는 가운데 1992년 결행된 천황의 방중이었다.
수행한 와타나베 미치오 외무대신은 많은 사람들이 거리에 나가면 계란 등을 던지는 사람이 나오지 않겠느냐고 자오케이정 상하이 부시장에게 묻자 조 내정자는 그런 일은 일어나지 않을 것이라고 답했다.
반대로 연도는 많은 행렬을 이루었고 천황은 한 사람 한 사람에게 손을 흔들고 차량 행렬은 행진했다.
상황폐하께서 재위 중에 방문하신 나라
1991년 태국, 말레이시아, 인도네시아
1992년 중국
1993년 벨기에 이탈리아 독일 바티칸
1994년 미국, 프랑스, 스페인, 독일
1997년 브라질, 아르헨티나, 룩셈부르크, 미국
1998년 영국, 덴마크, 폴란드
2000년 네덜란드, 스웨덴 스위스 핀란드
2002년 폴란드, 헝가리, 체코, 오스트리아
2005년 노르웨이, 아일랜드, 사이판 섬
2006년 싱가포르 태국 말레이시아 태국
2007년 스웨덴, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 영국
2009년 캐나다 하와이
2012년 영국
2013년 인도
2015년 팔라우
2016년 필리핀
2017년 베트남, 태국
국가 간 국교가 있었다고 하더라도 천황을 거느린 일본으로서 진정한 국교가 무엇인가 생각할 때 천황의 방문은 우호관계의 한 기준이 될 수 있다.
한국에 대한 천황의 방문은 이루어지지 않았다.그 이유는 말하지 않아도 분명하겠죠.중국과는 치열한 전쟁을 벌여 양측에 많은 사망자가 발생했다.
현재도 현안이 많지만 적어도 양국은 오랜 역사의 연장선상에 있다.양측의 노력으로 문제를 극복하고 조금씩 나아가고 있음은 부인할 수 없는 사실이다.
과연 한일관계는 역사의 연장선상에 있는 것일까.거짓 역사라는 허구 위에 성립하는 한일 우호관계는 문재인의 등장으로 여리여리하게 무너졌다.그가 없어지면서 반일 기운이 떨어졌다면 도대체 우리는 어느 시간 위로 돌아가야 할까.
중국의 대일감정도 일진일퇴처럼 보이지만 중국과 한국을 비교했을 때 전혀 양국이 다른 것은 분명합니다.
중국, 러시아가 상임이사국인 국제기구는 기능하는가 - 유엔의 존재 의의란
유엔의 존재 의의는 유엔헌장 전문에
인권의식이 희박한 나라가 상임이사국
유엔 표를 얻는 중국
전승국 동맹인 유엔
냉전구조하에서 유엔의 역할
동서국제교류가 있는 현재
자유주의 국가들에 의한 국제기구를
유엔 분담금 비율
유엔의 존재 의의는 무엇일까.유엔헌장 전문에는 "기본적 인권과 인간의 존엄 및 가치와 남녀 및 크고 작은 각국의 동권에 관한 신념을 다시 한번 확인"이라고 적혀 있다.그 조직 안에 인권의식이 희박하다고 할 수밖에 없는 중국과 러시아가 상임이사국으로 존재하고 있다.
이 치명적 모순은 유엔은 전승국 동맹이기 때문이다.유엔은 이 상임이사국을 회원으로 한 가운데 유엔헌장 전문에 적혀 있는 이념, 그리고 이후 조문에 적혀 있는 목적을 달성할 수 있을까.만장일치 상임이사회 원칙 속에서 인권의식이 희박한 나라가 두 나라나 거부권을 갖고 있는 것이다.
국제연합은 제2차 세계대전 때 전승국에 의해 조직된 것입니다.
중국 경제발전으로 얻은 이익의 일부는 AIIB를 통해 개도국 투자에 사용됐다.AIIB는 일대일로 정책을 추진하는 데 그 대상국에 거액을 대출하기 위해 중국이 설립한 것이다.실제로 행해진 것은 유엔의 표의 매수이다.유엔 회원국 193개국 중 아프리카 국가는 55개국이다.
이에 경종을 울린 것은 트럼프 행정부였다.현재 유엔은 중국 눈치만 보고 있다는 비판이 많다.일본은 패전국으로 유엔에 참가해 그동안 많은 돈을 지불했다.
쿠마라스와미 보고서는 채택되지만 동남아시아 국가와 인도 등 많은 아시아 국가들이 일본 통치나 일본의 영향으로 독립국이 될 수 있었다는 증언은 일절 참고할 일조차 없다.한국은 일본을 인권위원회에 호소하면 늘 흔들어댄다.대만에 이르러서는 아직 유엔에 가입할 수 없다.일본은 유엔의 적국 조항 안에 쓰여진 감시 대상국의 위치를 유지하고 있다.
그렇다고 유엔은 일정 정도 역할이 있었던 것은 사실일 것이다.냉전 시대에는 동서는 정치적으로나 경제적으로 단절된 상태였으나 유엔이 하나의 커뮤니티의 장을 제공하면서 회의장 대립 구조로 소화되는 효과가 있었다.지금 그게 어느 정도 필요할까?
러시아도 중국도 동서 국가도 무역을 하고 국가 간 교류가 있다.둘러보니 중국에 인수된 개도국과 중국이 많은 유엔의 표를 움켜쥐고 , 유엔헌장에 기록된 '기본적 인권'에 대해서는 중국 자신이 세계의 비판을 받고 있는 상황이다.이런 유엔이라는 틀이 필요할까.
미일 EU 영연방에서 자금을 모아 새로운 국제기구를 만들어야 한다는 생각도 있다.일본은 인구 1억 2,580만 명, 미국 3억 2,950만 명, EU 4억 9,300만 명, 그리고 영연방은 무려 24억 1,896만 명이기 때문에 세계 인구 78억 7,500만 명 대비 42.7%에 달한다 .
유엔 분담금 비율은 2018년까지 일본은 미국 다음으로 유엔에 출연했으며 현재는 중국에 이어 세 번째다.중국은 현재 12%를 부담하고 러시아는 2.4%밖에 부담하지 않으니 유엔 출연금의 대부분은 미일 EU 영연방이 차지한다.
이것들이 다른 국제기구를 만든다고 해서 유엔을 이탈한다면 중국+러시아에서 현재의 14.4%밖에 남지 않는 . 나머지는 자유주의국가연합에 가입할지, 수상한 중국연합에 가입할지는 개도국이 스스로 결정하면 좋을 것이다.
유엔을 통해 정말 인권이 지켜질 수 있을까 하는 의문.일본은 오랫동안 미국 다음으로 유엔에 거출금을 지불해 왔습니다.
