대만 총통 선거에 대한 중국의 반응은 변함이 없다 - 민의를 반영하지 못한다고 주장하는 독재 국가.
2024-01-15
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
대만 총통 선거 결과에 대한 반응
중국의 논조를 보면 대만 선거 결과에는 담담하게 사실만을 전달하는 것과 일본이 대만 총통선거 승자에게 축하를 평한 데 대한 불만 등이 담겨 있지만 대체로 크게 거론되지 않는 것은 시진핑의 심경을 헤아릴 수 없기 때문일 것이다.신화통신이 중국에서 대만 정책을 주관하는 천빈화 국무원 대만사무판공실 대변인의 발언을 소개하고 있었다.
중국 국무원 대만사무판공실 발언
이번 대만의 두 선거 결과는 민진당이 대만 주류 여론을 대표하지 않는다는 것을 보여준다.대만은 중국의 대만입니다.이번 선거는 양안관계의 기본적인 패턴과 발전 방향을 바꿀 수도 없고 대만해협 양안 동포들이 점점 더 긴밀해지고 싶다는 공통된 열망을 바꿀 수도 없으며 조국이 결국 양국 관계를 유지하겠다는 일반적인 경향을 멈출 수도 없다.통일되고 필연적으로 통일될 것이다.
아울러 읽고 싶다
대만 총통선거는 민진당 요리칭더가 승리 | 대만해협은 친중파 세력이 이기면 중국 것이 된다.
민진당 승리로 시진핑 주석은 중국에서 어떤 표정으로 결과를 바라보고 있을까.결과는 대만 독립세력인 민진당이 압승했다.대만 의회를 보면 국민당이 반격하고 있는 것은 국내 정책에 대해서는 민진당에 대해 대만 국민은 주문을 한 듯한 인상.국민의당이 의석수 52개, 민진당이 51개, 민중당이 8개다.대만 국민은 국체로서의 친중에는 No이고, 국내 정치에는 의문이라는 것인지, 의석수를 보면 입법에 있어서는 민중당이 캐스팅 보드를 잡는 형태가 될 것 같다.
애초 총통선거에서 독립파 세력의 민진당 승리는 큰 성과라고 할 수 있다.대만 민중당은 어디까지나 표를 쪼개는 세력으로 보고 있었다.민중당의 주장으로는 중국과 미국 양쪽과 대화를 해서 평화를 유지하겠다는 잘 모르는 입지인데, 분명히 말해 대만 문제가 미중 갈등으로 이어지고 있는 것이 아니라 미중 갈등 속에 대만이 있다는 게 현실이고 반대로 대만이 중국과 미국의 가교 역할을 할 수 있을 것 같지는 않다.
다른 시각에서 전쟁이라는 주제로 볼 때 이번 선거는 국민의당과 민중당은 전쟁 회피, 민진당은 전쟁으로 치닫더라도 민주주의를 지키겠다는 싸움이었다.이게 정답일 거야.이번 선거도 지난번과 마찬가지로 젊은이들의 결단이 크게 결과를 좌우한다고 알려져 2023년에는 선거권 연령이 18세로 낮아졌다.이를 눈여겨보고 중공이 해온 것은 전쟁이 날 경우 죽는 것은 젊은이인 너희들이라는 공갈이다.
이번 선거는 젊은이들이 이 공갈과 감언 속에서 어떤 결단을 내릴지 주목하고 있었다.민진당은 이 가운데 독재냐 민주주의냐의 선택이라는 주제를 내걸었다.결과적으로는 표 나누기는 반대 방향으로 실패하고 있다.전쟁을 주제로 할 경우, 전쟁 회피를 호소한 진영을 더하면 그쪽이 과반수가 된다.물론 총통선거의 주제가 대중국 문제만은 아니겠지만 결과적으로는 전쟁 회피, 대중 유화를 호소하는 세력의 표심이 갈라져 민진당의 승리가 됐다.
일본으로서는 민진당의 승리가 바람직함은 물론이다.대만 유사시는 일본 유사시라면서 대만 선거에 별 관심을 보이지 않았던 일본 언론에는 의문밖에 없다.대만 침공에서는 센카쿠제도도 시야와 얼마 전에도 중국군 싱크탱크 중장으로부터의 발언도 있어 친중파가 선거에서 승리하면 대만해협을 중국이 억제하게 되어, 일본의 생명선인 유조선이 통과하는 해역을 억제당해 버리기 때문이다.그러면 일본은 반영구적으로 중국으로부터 계속해서 공갈을 받게 된다.
대만 문제 해결과 민족통일 달성에 대한 우리의 입장은 일관되고 있으며 우리의 의지는 확고하다.우리는 하나의 중국 원칙을 구체화한 １９９２년 컨센서스를 견지하고 대만 독립의 분리주의적 행동과 외부세력의 간섭에 단호히 반대하며 대만의 관련 정당, 단체, 각계 인사들과 협력해 상호 교류를 촉진한다. 양안의 교류와 협력을 심화시켜 양안통합발전을 심화시키고 중국문화를 공동으로 촉진하며 양안관계의 평화적 발전을 촉진하고 조국통일의 대업을 추진한다.
독재국가 민의 언급?
이 대변인은 지난해 대만 독립은 전쟁을 의미한다고 발언한 대변인이다.이 발언으로 볼 때 이번 내용은 장황할 뿐 아무런 변화도 없고 새로운 것도 없다.원톤도 투톤도 떨어진 것으로 보인다.주류 여론을 대표하지 않는다고 해도 당신 나라는 여론도 민의도 상관없는 독재제 아닌가.시진핑 주석은 민의에 의해 선출된 것이 애초에 아닐 것이다.중국은 동요하는 기색이 역력하다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중국의 확대정책은 역사의 필연 - 일본은 주변국에서 유일하게 말을 듣지 않았던 나라.
동아시아 가운데 중국의 지배를 받지 못한 나라는 일본뿐일 것이다.
쇼토쿠 태자의 해뜨는 곳 천자, 서를 일몰하는 곳 천자로 삼겠다는 친서는 일본은 중국의 속국이 아니라고 선언한 것이다.
흉노 선비 거란 여진 만주 몽고 등 북방민족은 한민족의 위협이고, 오호16국 시대는 여러 민족이 나라를 가졌던 시대인데 지금은 어떨까.선비족은 수 왕조, 당 왕조를 세웠고 여진, 만주족은 금 왕조, 청 왕조를 세웠다.
원래 중국은 북방, 서쪽 대륙에 역사상 의식이 향하고 있었다.이민족의 침략을 경계하여 시안에서 베이징으로 수도를 옮겨 만리장성을 쌓았다.
한반도는 중국 침략 의지를 보이지 않았다.속국으로서나마 국가로서의 민족 지역을 유지하였다.반도라는 지형상 북쪽의 유목민과는 달리 정주하였다.
평지 면적이 적어 중국 북부에서 전해진 밭농사 문화이며 농경 기술이 발전하지 않아 국토는 가난하고 노비가 양산되었다.
유목민족은 다 먹고 나면 다음 장소로 이동할 뿐이다.베이징 올림픽 개회식에서의 이민족이 중국을 기리는 영상은 바로 중국의 본질이며, 대륙에 사는 이민족을 평정한 결과 지금의 중국이 존재 한다.
역사상 중국의 정체성 자체가 아시아를 평정하는 데 있습니다.
과거 북방민족을 통일한 몽골은 중국을 침략해 원 왕조를 세운다.이 시대가 가장 중국이 확대정책을 펼쳤던 시대다.북쪽으로는 노브고로드 공국 기타 러시아 주요국을 지배하에 두고 서쪽으로는 폴란드에 세 차례나 진공했다.결과적으로 원래는 군대를 철수시키지만 폴란드는 황폐한 나라가 되었다.이 시대에 한반도에서는 고려 왕조가 멸망하고 원나라의 지배하에 들어갔다.
일본의 원구는 그 확대 정책의 일환으로 행해졌다.결과는 두 차례의 진공 결과, 원군은 궤멸하고 일본은 독립을 유지했다.
중국은 역사적으로 아시아 국가들은 중국의 지배하에 있다는 확고한 통념이 있다.왜냐하면 아시아를 정복함으로써 중국이 통일 되었기 때문이다.유일하게 일본만 달랐다.중국은 역사상 일본을 이긴 적이 없다.
일본은 중국의 확대기에도 이를 물리치고 서양의 식민주의와도 맞서 독립을 지켜낸 희귀한 나라입니다.
유럽연합과 중국의 정상회담에서 중국은 유럽연합과의 관계 개선을 모색하고 싶다 - 양측으로부터 이익을 얻고
EU와의 관계 개선을 모색하는 중국
중국을 이롭게 하는 우크라이나 정세
중국은 쌍방으로부터 이익을 얻는다
힘에 의한 현상변경
냉전 붕괴 후 왜곡된 세계
중국과 EU의 정상회담이 1일 열렸다.폰데어라이엔 씨는 정상회의 후 기자회견에서 이 전쟁에서 유럽인들은 러시아에 대한 어떤 지원도 인정하지 않을 것이라고 강조했다.
시 내정자는 국제사회는 불에 기름을 부어 갈등을 격화시킬 것이 아니라 러시아와 우크라이나의 협상 조건과 환경을 조성해야 한다고 말했다고 중국 관영 신화통신은 전했다.
그리고 이 회담에서는 중국이 우크라이나 문제를 이용해 EU와의 관계 개선을 노리고 있는 것으로 나타났다.
일본 언론에서도 중국의 입장을 이용해 우크라이나 문제 해결의 길을 찾아야 한다는 의견이 있지만 그 방법은 취하지 않는 것이 좋을 것이다.
큰 의미에서 자유주의 국가들은 왜 중국의 패권주의에 맞서 왔는지, 현재의 우크라이나 침공에 대처하려 하는지 전혀 알 수 없다.
러시아와의 정전 합의가 이루어진 후 어느 시점에서 중국은 러시아에 대한 경제적 지원을 할 것이고, 이 문제에서 자유주의 국가들과 거래하고 접근했다면 거기서도 이익을 얻게 될 것이며, 정전으로 이끈 일등공신이 된다면 국제적인 중국의 입지는 높아질 것이다.
전쟁은 조속히 끝내야 하지만 다시 이상한 세계가 돌기 시작한다 .
위구르, 난사 제도, 대만 문제와 우크라이나 문제는 힘에 의한 현상 변경이며 인권 침해의 문제로서 같은 측면에서 파악할 필요가 있다.
현재 우크라이나에서 전쟁이 일어났다고 해서 다른 문제지만 침해 당사자인 중국에 기대하는 것은 대처해야 할 문제의 의미를 생각하면 크게 모순된다.
애초 러시아나 중국이 상임이사국으로 유엔이 있다는 것 자체에 의문이 생겼다.
냉전기에는 동서국가가 대화를 나누는 장소로 기능했던 측면도 있지만 지금은 냉전상태가 아닌 가운데 자유주의 국가도 아닌 나라가 중심 멤버로서 세계 인권을 호소하는 국제조직이 돌고 있는 것이다.
이번 우크라이나 문제와 위구르 문제, 대만 문제 등 러시아와 중국은 유엔 상임이사국에 걸맞지 않다고 생각하지 않을 수 없다.
세계에는 그들의 영향력이 미치지 못하는 국제조직이 필요한 인 것이다.
중국 포위망이 중국을 분열시키는 것을 목표로 할 수 있는가 - 비만화된 중국 공산당의 세수를 차단하라.
중국의 인구는 몇 명인가
부활하는 민족자결권문제
중국의 자치구는 독립가능한가
중국은 민족의 독자적 개념을 만들어 한화정책을 추진한다
위글문제는 기타 자치구로 파급된다
자이언트 국가가 된 중국
국토가 넓은 것이 중국의 약점
미일유럽에서 중국 포위망을 만들고 봉인하지 않으면 큰일났는데
중국은 14억 명의 인구가 있다고 하는데, 실제 인구는 9천만 명 정도이다. 9천만 명은 무려 공산당원의 수 이다.나머지 13억 명은 민주적 가치관을 전제로 볼 때 국민이 아니라 중국 공산당이라는 나라에 지배된 노동자와 같다고 생각할 수 없을까.
민족자결권의 정의가 다시 화두가 되고 있다.러시아의 우크라이나 침공도 그 생각을 방패막이로 삼고 있다.거슬러 올라가면 나치도 주변국에 사는 독일인 보호를 명목으로 침공을 시작했다.반면 아시아 국가들이 식민지 지배로부터 독립할 권리로도 기능했고, 국제법상 식민지로부터의 독립은 합법적인 민족 자결권 행사였다.
중국에는 여러 자치구가 있지만 이민족이 사는 지역이다.위구르, 티베트, 네이멍구 자치구 등.일본 국회에서 위구르 자치구에 관한 민족자결권에 대한 질의에서는 고이즈미 전 총리가 유엔이 제창하는 민족자결권에는 (식민지가 아닌 국가 내) 독립권을 포함할지 모호하다면서도 팔레스타인 독립권을 유엔이 채택한 사례 등을 들었다.
즉 중국이 두려워하는 것은 이것이니 중국은 한화정책에 안간힘을 쓴다.한민족이란 혈통 등에 관계없이 중국양식, 문화나 습관을 받아들이면 한민족이라는 독자적인 민족정의를 세우고 있다.그 위에서 위글인을 교육시설이라고 하면서 강제로 세뇌를 실시하고 있다고 한다.
위구르인들이 무기를 들고 민족자결권을 행사해 독립전쟁을 시작할 경우 다시 유엔에서 민족자결권의 정의에 대해 국제 여론이 움직이게 된다.결과에 따라 티베트 네이멍구 치완 등으로 파급될 우려가 충분하다.중국 자치구의 인구를 더하면 약 1억 명 정도가 된다.그러나 이 이민족 지역은 중국의 중요한 자원 지역이기도 하다.만약 이것들이 이탈하면 어떻게 될까.여기서 어려운 것이 대만이다.대만은 중국과 다른 민족이라고 말하기 어렵다.
아울러 중국은 전방위적으로 국경 문제를 일으키고 있다.난사 제도에서는 하고 싶은 대로 한다.그러나 뒤집어 보면 중국 공산당에 대한 좌절감을 안고 있는 주변 국가, 주변 지역에 중국은 완전히 포위돼 있다는 얘기다.왜 주변 지역이 울며 겨자 먹기를 원하느냐 하면 중국 14억 명이라는 공갈뿐이다.아니야. 중국은 9천만명이다. 라고 생각하면 어떻게 될까 .
중국군은 광범위하게 분산되면 약소화될 것이다.대만 유사시 기타 주변 지역도 국경 분쟁을 시작하면 어떻게 될까.대만은 대만 방어에 머물러서는 재미없다.대만은 푸젠성을 제압해야 할 것이다.완충지대를 만들기 위해서다.필리핀 베트남과 함께 난사 제도를 제압해야 할 것이다.그리고 윈난성을 제압하고 치완족 자치구를 개방해야 할 것이다.완충지대를 만들기 위해서다.인도는 카슈미르 지방을 제압할 것이다.그리고 쓰촨성을 제압해야 한다.위구르, 티베트는 독립전쟁에 돌입할 경우 어떻게 될까.
일본은 미국과 함께 중국 포위망을 진심으로 만드는 전략적 외교를 펼치기 바란다.중국 공산당은 13억 명을 지배해 세수를 빨아들이는 몬스터 이다.1억 명 국가의 13배, 5천만 명 국가의 26배 세수를 받아 비대해진다.도대체 9천만 명을 거느린 정당이 세계 어디에 존재할까.
그들은 그들의 지배 구역을 국가라고 말하고 있을 뿐 그것을 내정이라고 그들은 부르고 있다.주변 지역에서 전방위적으로 분쟁이 시작될 경우 13억 명은 애초 주체성이 없어 뿔뿔이 흩어져 무력화될 것이다.이 괴물을 봉인하려면 분할하고 세수를 끊는 것 외에는 다른 방법이 없는 것이다.
중국을 프랑켄슈타인이라고 불렀던 닉슨 전 대통령 - 탄생한 통제 불능의 괴물
미국이 연 판도라의 상자
미국의 지원과 개혁개방
중국을 프랑켄슈타인이라고 부른 닉슨
중국의 성장은 미국이 만들었다.판도라 상자를 연 곳은 미국이다.닉슨 대통령의 전격 방중과 수교 이후 미국의 목적은 당시 소련과 대립하던 중국을 키워 소련과 맞설 세력으로 서방 세력에 편입시키는 것이었다.
그 전제가 된 사고방식은 중국이 미국을 넘어서지 않을 것이다 중국은 민주적인 길을 갈 것이라는 낙관적인 것이었다.중국이 소련과 대치하면 미국의 아시아 방위에 있어서의 상대적 리스크나 비용은 저하된다.
미국의 중국 접근은 낙관적이었습니다.그 결과 중국은 거대해지고 통제 불능의 괴물이 되었습니다.
그 관계성 속에서 덩샤오핑의 개혁개방 노선이 시작됐다.미국은 중국인의 기술 유학이나 중국에의 기술자 파견등을 적극적으로 실시해, 최첨단의 기술을 중국에 가르쳐 갔다.
중국 시장이 개방됨에 따라 미국은 중국에서 사업을 전개하고 미국 경제도 풍요로워진다.열린 판도라 상자를 일본과 서양 국가들도 일제히 따랐고 상자는 열렸다.
결과적으로 초낙관적 전제는 50년도 안 돼 무너졌다.중국에 속은 것은 아니다.중국은 중국일 뿐이다.
닉슨 전 대통령은 후년 우리는 프랑켄슈타인을 만들어 버렸는지도 모른다 라고 발언한 바 있다.폼페이오 전 국무장관은 이 말을 연설에서 인용해 중국을 프랑켄슈타인이라고 불렀다.만든 자에게도 제어할 수 없는 몬스터가 탄생했다는 뜻이다.
열린 판도라 상자를 어떻게 닫으면 좋을까요?선진국은 서로 협력하고 진지하게 생각할 필요가 있습니다.
대만 유사시 센카쿠 유사시 - 부인하지 않은 중국군 중장, 그 논거는 대만에 달렸다는 책임 전가
중국군 싱크탱크 군사과학원의 허뢰·전 부원장(중장)이 9일까지 교도 통신의 단독 인터뷰에 응해 오키나와현·센카쿠 제도를 둘러싸고 「전쟁을 바라지 않지만 두려워하지 않는다」라고 명언했다.이 중장의 발언에서 개인적으로 궁금한 점은 센카쿠를 대만성의 일부라는 중국의 주장에 따라 대만 통일과 센카쿠 탈취를 동시에 할 가능성을 묻자 도리상 그렇다며 부인을 하지 않았다는 점.
댜오위다오 영유권을 가장 먼저 내건 곳은 대만이다.대만이 1971년 6월이고 중국이 같은 해 9월이니 석 달 만에 황급히 중국이 국제사회에 손을 들어준 셈이다.이 기간 유엔에서 대표정부 다툼이 벌어졌으며 중국의 대표정부가 중화인민공화국으로 지목된 유엔 알바니아 결의는 1971년 10월이 된다.이에 따라 일본은 1972년 중국과 국교를 맺지만 센카쿠제도 문제는 문제 삼지 않음으로써 문제 삼지 않는다는 보류 합의가 있었던 것으로 알려졌다.
올린 그래프는 중국의 영해 침범 건수지만 2012년까지 거의 없는 것으로 나타났다.2012년 9월의 노다 정권에서의 센카쿠 국유화로부터 시작되었다.즉 중국측의 논리로서는 보류하고 있던 문제를 일본이 문제화했다는 생각이 깔려 있다.그래서 중국도 영토 주장을 공공연히 한다는 게 이들의 주장이다.그 전에 원래 일본 영토였다.
이 노다 정권의 국유화 경위는 워낙 형편없어 일본해보에 몸담았던 중국 어선 선장을 이유 불명으로 석방해 국민의 비난을 견디지 못하고 이뤄진 것이다.당시 다니가키 총재는 석방한다면 처음부터 체포하지 않고 그 자리에서 국외 퇴거로 다행이라고 추궁하고 있다.
중국군 싱크탱크 중장의 발언은 센카쿠를 대만의 책임으로 돌리고 있다.일국양제가 지켜지면 센카쿠는 대만이라는 뜻이 된다.대만 독립이 대만 침공의 트리거임을 시진핑은 여러 차례 언급한 바 있다.
대만 유사시는 일본 유사시 센카쿠 문제가 있어 중국이 대만해협 통항을 유지하겠다고 공언하고 센카쿠 공격이 없을 경우 어떻게 미일안보가 발동할 것인지 의문점이 많았지만 이번에 중국이 센카쿠는 그 일부라고 공언했다.뒤를 뒤집어 보면 목적은 대만령으로서의 센카쿠의 작은 섬뿐이며 이 섬을 위해서만 미국이 참전할 것인가 하는 얘기다.
대만 유사시 센카쿠까지 손이 간다고 중국 측이 밝혔으니 일본 정부는 어떻게 대응할 것인가.판다를 열 마리라도 빌리러 가는 거야?SEALDs 집회에서 내가 술 마시고 더 친해져 주겠다고 외쳤던 그 학생과 거의 발상이 다르지 않다.
