에티오피아의 디폴트는 아프리카 투자의 종말인가 - 일대 일로에서 파생된 부채의 덫
2024-01-13
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
에티오피아의 디폴트
아프리카 에티오피아가 １２월 만기 채무에 이자지급 이행이 불가능해져 ２일 디폴트됨에 따라 중국 일대 일로는 더욱 파탄의 길을 걷게 된다.화상의 지도내에서 엔으로 둘러싼 나라가 중국이 주로 투자를 하고 있는 나라가 된다.이번에 디폴트 한 에티오피아가 빨간 동그라미다.일대 일로는 남쪽은 항로 유럽의 이탈리아로 향하는 길이 되지만 이탈리아는 일대 일로로부터의 이탈을 표명했다.서쪽 거점의 이탈이다.북로의 거점은 어디일까.그것은 현재 전시 중인 우크라이나의 수도 키우이다.
일대 일로의 채무 함정
중국에 대해 과잉 채무를 지고 있는 나라가 노란 나라들이다.수단 소말리아가 포함된다.이들은 에티오피아를 포함해 수에즈 운하로 이어지는 수에즈해 연안 국가들로 중국은 지중해로 빠져나가는 항로를 손아귀에 넣으려 하고 있었다.이치는 간단하고 일대 일로가 시작되면 큰돈을 벌 수 있으니 돈을 빌려 준비를 하는 것이 어떻겠느냐는 제안이다.
아울러 읽고 싶다
세계 암금융 AIIB 아프리카 국가 인수는 중국의 국가전략
AIIB는 세계의 암금융이다.OBOR을 실현하기 위해 개발도상국에 돈을 빌려준다.상환 불가능한 자금을 제공하고 상환 불능이 되면 그 나라의 항구 등을 압류한다.OBOR이 실현되면 그 일대의 나라들은 풍요로워진다.그러니 돈을 자꾸 빌리는 게 낫다는 이치다.
이 자금 융자에 의해 중국은 아프리카 제국을 비롯한 유엔의 표를 사들여 갔다.
원래 아프리카 대륙은 영국 프랑스 식민지로 양분하고 영국 연방 프랑스 공동체로서 유엔의 표를 쥐고 있었는데 현재는 어떨까.OBOR란 중국에 의한 국가 매수 전략이다.
공산주의는 자본가, 경영자를 적대시한다.자본에 의해 노동자는 종속되게 되고, 많은 자본을 손에 넣은 자본가는 국가를 뒤흔드는 존재가 된다.그래서 중국의 기업은 국영, 반국영으로서 나라가 쥐고 있다.
현재 중국은 국가가 자본가 되어 있다.지역 투자, 국가 투자라는 명목으로 국내외 개발에 투자를 하겠다는 것이다.
결과적으로 개발도상국을 자본에 의해 종속시키고 있는 것을 보면 본질적으로 자신들이 적대시하고 있는 자본가와 다를 바 없다.
오히려 더 심해.
남아프리카로 가는 길
아프리카 경제에서 GDP가 가장 많은 것은 남아프리카공화국이 되어, 거기로 향하는 육로의 나라들도 억제하러 가고 있는 것을 알 수 있다.동그라미로 둘러싼 나라 이외에 대해서는 중국의 아프리카 투자의 기타로서 ３６.９%나 있으므로 거의 모든 나라에 돈을 뿌리고 있다.목적은 유엔의 표 매수다.아프리카 국가들의 표는 유엔의 약 ２８.５%에 이른다.이것이 중국이, 구미는 소수파 의견과 잘라내는 뒷받침이다.
대만 해협과도 관계
이는 사실 대만해협 문제와도 관련이 있다.중국의 하나의 중국 원칙을 지지하는 것은 주로 아프리카 국가들이다.아프리카는 교류가 없는 먼 섬 때문에 채권국 중국과 옥신각신하고 싶지 않은 셈이다.
수에즈해의 나라들이 디폴트 하면 아프리카에 있어서의 일대 일로는 모두 종료된다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중국, 러시아가 상임이사국인 국제기구는 기능하는가 - 유엔의 존재 의의란
유엔의 존재 의의는 유엔헌장 전문에
인권의식이 희박한 나라가 상임이사국
유엔 표를 얻는 중국
전승국 동맹인 유엔
냉전구조하에서 유엔의 역할
동서국제교류가 있는 현재
자유주의 국가들에 의한 국제기구를
유엔 분담금 비율
유엔의 존재 의의는 무엇일까.유엔헌장 전문에는 "기본적 인권과 인간의 존엄 및 가치와 남녀 및 크고 작은 각국의 동권에 관한 신념을 다시 한번 확인"이라고 적혀 있다.그 조직 안에 인권의식이 희박하다고 할 수밖에 없는 중국과 러시아가 상임이사국으로 존재하고 있다.
이 치명적 모순은 유엔은 전승국 동맹이기 때문이다.유엔은 이 상임이사국을 회원으로 한 가운데 유엔헌장 전문에 적혀 있는 이념, 그리고 이후 조문에 적혀 있는 목적을 달성할 수 있을까.만장일치 상임이사회 원칙 속에서 인권의식이 희박한 나라가 두 나라나 거부권을 갖고 있는 것이다.
국제연합은 제2차 세계대전 때 전승국에 의해 조직된 것입니다.
중국 경제발전으로 얻은 이익의 일부는 AIIB를 통해 개도국 투자에 사용됐다.AIIB는 일대일로 정책을 추진하는 데 그 대상국에 거액을 대출하기 위해 중국이 설립한 것이다.실제로 행해진 것은 유엔의 표의 매수이다.유엔 회원국 193개국 중 아프리카 국가는 55개국이다.
이에 경종을 울린 것은 트럼프 행정부였다.현재 유엔은 중국 눈치만 보고 있다는 비판이 많다.일본은 패전국으로 유엔에 참가해 그동안 많은 돈을 지불했다.
쿠마라스와미 보고서는 채택되지만 동남아시아 국가와 인도 등 많은 아시아 국가들이 일본 통치나 일본의 영향으로 독립국이 될 수 있었다는 증언은 일절 참고할 일조차 없다.한국은 일본을 인권위원회에 호소하면 늘 흔들어댄다.대만에 이르러서는 아직 유엔에 가입할 수 없다.일본은 유엔의 적국 조항 안에 쓰여진 감시 대상국의 위치를 유지하고 있다.
그렇다고 유엔은 일정 정도 역할이 있었던 것은 사실일 것이다.냉전 시대에는 동서는 정치적으로나 경제적으로 단절된 상태였으나 유엔이 하나의 커뮤니티의 장을 제공하면서 회의장 대립 구조로 소화되는 효과가 있었다.지금 그게 어느 정도 필요할까?
러시아도 중국도 동서 국가도 무역을 하고 국가 간 교류가 있다.둘러보니 중국에 인수된 개도국과 중국이 많은 유엔의 표를 움켜쥐고 , 유엔헌장에 기록된 '기본적 인권'에 대해서는 중국 자신이 세계의 비판을 받고 있는 상황이다.이런 유엔이라는 틀이 필요할까.
미일 EU 영연방에서 자금을 모아 새로운 국제기구를 만들어야 한다는 생각도 있다.일본은 인구 1억 2,580만 명, 미국 3억 2,950만 명, EU 4억 9,300만 명, 그리고 영연방은 무려 24억 1,896만 명이기 때문에 세계 인구 78억 7,500만 명 대비 42.7%에 달한다 .
유엔 분담금 비율은 2018년까지 일본은 미국 다음으로 유엔에 출연했으며 현재는 중국에 이어 세 번째다.중국은 현재 12%를 부담하고 러시아는 2.4%밖에 부담하지 않으니 유엔 출연금의 대부분은 미일 EU 영연방이 차지한다.
이것들이 다른 국제기구를 만든다고 해서 유엔을 이탈한다면 중국+러시아에서 현재의 14.4%밖에 남지 않는 . 나머지는 자유주의국가연합에 가입할지, 수상한 중국연합에 가입할지는 개도국이 스스로 결정하면 좋을 것이다.
유엔을 통해 정말 인권이 지켜질 수 있을까 하는 의문.일본은 오랫동안 미국 다음으로 유엔에 거출금을 지불해 왔습니다.
왕이외무장관과 라브로프외무장관 회담, 각 분야 협력을 약속하면서 세계는 새시대로 접어들 것인가?
중러가 안후이성에서 회담
안보 분야에서의 협력은 있는가
중러연계에서 좋은일이 생길리가 없다
키를 튼 중국
통제불능인 중국
30일 중국을 방문 중인 라브로프 장관은 왕이 중국 외교부장과 회담을 가졌다.왕이 외교부장은 양국 관계를 발전시키겠다는 양측의 의지는 더욱 굳어지고 각 분야에서의 협력을 추진하겠다는 신념은 더욱 확고해질 것이라고 말했다.
중-러 관계는 복잡한 국제정세의 시련을 견디며 올바른 방향으로 전진하고 있다고 강조했다.라브로프 장관도 「중국과의 관계를 착실하게 발전시키고 싶다」라고 응했다.
그 밖에 중국 관영매체는 twitter에서 중국-러시아의 협력에는 제한이 없다 .평화를 목표로, 안전을 지키고, 패권에 반대하는 것에 제한은 없다.라고 투고하고 있다.
현재 우크라이나 침공 중에 중국이 러시아와의 관계 발전을 목표로 한다는 것이 확인된 셈이다.
왕이 외교부장이 발언한 각 분야에서의 협력이라는 것 중에는 군사적 분야도 포함된 로 해석할 수 있다.
만일 러시아와 중국 사이에 안보상의 어떤 협력관계가 구축될 경우 중국의 대만 침공이 현실화된다.
이 경우 미국은 우크라이나와 마찬가지로 대만 방위를 하지 않을 가능성이 커진다.
적어도 현재 바이든 행정부에서는 중러가 벽이 될 경우 쉽게 대만을 저버릴 가능성이 높다.
중국은 미국과의 관계 개선의 실마리가 보이지 않는 가운데 러시아와의 관계 구축으로 방향을 틀었다는 얘기일까.
원래 미·중 관계가 시작된 것은 아시아 속에서 중국을 미국 진영으로 끌어들임으로써 냉전 시대의 소련을 압박하려는 목적이 있었다.
닉슨 대통령의 전격 방중과 그에 따라 중일 국교정상화가 이뤄진다.유엔에서는 중화인민공화국을 중국의 대표정부로 인정했고 중화민국(대만)은 유엔을 탈퇴했다.
이번에는 중국이 러시아 진영에 가세한다면 반대의 작용, 즉 자유주의 진영을 압박하는 움직임이 거세질 것은 자명한 결과가 될 것이다.
그렇다고 미국을 비롯한 기타 자유주의 국가들이 중국과의 관계 개선을 통해 중국을 다시 되돌릴 것이라는 것도 생각하기 어렵다.
원래 중국은 다뤄야 할 카드가 아니었을지도 모른다.
중국이 보고 있는 러시아 협력의 장점은 무엇일까요?일대일로 정책의 유럽 기점은 키예프입니다.혁신적 이익으로 자리매김하는 대만병합에 러시아의 뒷받침을 얻게 될까요?
대만 유사시 센카쿠 유사시 - 부인하지 않은 중국군 중장, 그 논거는 대만에 달렸다는 책임 전가
중국군 싱크탱크 군사과학원의 허뢰·전 부원장(중장)이 9일까지 교도 통신의 단독 인터뷰에 응해 오키나와현·센카쿠 제도를 둘러싸고 「전쟁을 바라지 않지만 두려워하지 않는다」라고 명언했다.이 중장의 발언에서 개인적으로 궁금한 점은 센카쿠를 대만성의 일부라는 중국의 주장에 따라 대만 통일과 센카쿠 탈취를 동시에 할 가능성을 묻자 도리상 그렇다며 부인을 하지 않았다는 점.
댜오위다오 영유권을 가장 먼저 내건 곳은 대만이다.대만이 1971년 6월이고 중국이 같은 해 9월이니 석 달 만에 황급히 중국이 국제사회에 손을 들어준 셈이다.이 기간 유엔에서 대표정부 다툼이 벌어졌으며 중국의 대표정부가 중화인민공화국으로 지목된 유엔 알바니아 결의는 1971년 10월이 된다.이에 따라 일본은 1972년 중국과 국교를 맺지만 센카쿠제도 문제는 문제 삼지 않음으로써 문제 삼지 않는다는 보류 합의가 있었던 것으로 알려졌다.
올린 그래프는 중국의 영해 침범 건수지만 2012년까지 거의 없는 것으로 나타났다.2012년 9월의 노다 정권에서의 센카쿠 국유화로부터 시작되었다.즉 중국측의 논리로서는 보류하고 있던 문제를 일본이 문제화했다는 생각이 깔려 있다.그래서 중국도 영토 주장을 공공연히 한다는 게 이들의 주장이다.그 전에 원래 일본 영토였다.
이 노다 정권의 국유화 경위는 워낙 형편없어 일본해보에 몸담았던 중국 어선 선장을 이유 불명으로 석방해 국민의 비난을 견디지 못하고 이뤄진 것이다.당시 다니가키 총재는 석방한다면 처음부터 체포하지 않고 그 자리에서 국외 퇴거로 다행이라고 추궁하고 있다.
중국군 싱크탱크 중장의 발언은 센카쿠를 대만의 책임으로 돌리고 있다.일국양제가 지켜지면 센카쿠는 대만이라는 뜻이 된다.대만 독립이 대만 침공의 트리거임을 시진핑은 여러 차례 언급한 바 있다.
대만 유사시는 일본 유사시 센카쿠 문제가 있어 중국이 대만해협 통항을 유지하겠다고 공언하고 센카쿠 공격이 없을 경우 어떻게 미일안보가 발동할 것인지 의문점이 많았지만 이번에 중국이 센카쿠는 그 일부라고 공언했다.뒤를 뒤집어 보면 목적은 대만령으로서의 센카쿠의 작은 섬뿐이며 이 섬을 위해서만 미국이 참전할 것인가 하는 얘기다.
대만 유사시 센카쿠까지 손이 간다고 중국 측이 밝혔으니 일본 정부는 어떻게 대응할 것인가.판다를 열 마리라도 빌리러 가는 거야?SEALDs 집회에서 내가 술 마시고 더 친해져 주겠다고 외쳤던 그 학생과 거의 발상이 다르지 않다.
상하이의 여교사가 난징 사건 30만 명 학살을 뒷받침할 자료가 없다고 말하면서 실직했다.
중국 난징에서 옛 일본군이 많은 시민을 살해한 것으로 알려진 난징 사건을 두고 상하이 전문학교 여교사가 수업에서 중국 정부가 30만 명이라고 주장하는 희생자 수에 대해 데이터 뒷받침은 없다는 등의 발언을 해 학교 측은 사회에 악영향을 미쳤다며 이 교사를 제적 처분했다고 발표했습니다.
교사는 학생들에 의해 웨이보에 동영상을 업로드당했고 인터넷 포위와 억압이 시작되자 일본 군국주의자들에 의한 학살을 부정하고 일본 군국주의에 의해 자행된 흉악한 범죄를 부정한다며 이 교사를 총공격했다.
이 전문학교는 당초 이 건을 과도한 설교로 분류했으나 여론의 압박에서 허위 발언으로 바꿨다.
비슷한 시기에 칭다오대 교수는 야스쿠니 신사로 가라고 했다가 교직을 잃었다.그는 우리 세대는 야스쿠니 신사로 가세요라는 메시지를 보내고 자신감을 가지세요.중국 아이들은 그림자를 두려워하지 않고 위엄이 있습니다.당신의 마음에는 유령은 없고, 세계는 찬양하고 있습니다」라고 발언했다.
교수는 학교에서 비난을 받았다.그의 행동은 교사의 직업 윤리와 행동 규범을 중대한 위반을 했다.학교는 조사해 교직에서 제외하고 모든 교육 활동을 정지하고 교육 자격을 취소하기로 결정했다.
중국에는 언론의 자유가 없습니다.학문의 자유도 없기 때문에 그들의 역사인식과 논의해도 무의미합니다.이것은 한국도 마찬가지입니다.
중국 항대집단 디폴트의 위기. 중국의 부동산 매매에 실태는 있는 것인가.단순한 지상권 판매
중국 항대집단의 디폴트가 가시화되고 있다.창업자의 개인 자산까지 팔아 부채 상환에 충당하고 있다고 한다.개인 자산의 내용은 창업자의 대저택, 프라이빗 제트기, 미술품, 취미로 사고 있는 관상용 잉어까지도 포함된 것으로 보인다.
부채 총액은 6월 말 현재 1조9,665억위안(약 35조엔)이기 때문에 무엇을 판다고 메울 수 있는 금액이 아니다.
중국 항대집단 문제의 근본은 중국 국무원이 1990년 공포한 중국 국유토지 사용권 양도, 임대 잠정조례에서 나올 것이다.중국은 사회주의 국가이며 토지는 중국 정부가 보유하고 있다.그렇다면 왜 부동산 회사가 존재할까.
그것은 이 법에 의해 토지의 사용권이라는 것이 법적으로 인정되어 그 사용권을 매매하고 있는 것이다.
중국 부동산 사업은 토지 매매가 아니라 토지 사용권 매매.
이상한 사고방식이지만 일본에서는 지상권에 해당하는 것일까.임대 등으로 입주하는 경우 부동산은 부동산 소유자의 것이지만 입주하는 사람은 그곳에 살면서 지상권을 인정받아 입주 후 생활에 대한 가옥 공간 내 사생활을 포함해 절대적으로 지켜진다.
제대로 소유권을 얻은 것이 아니므로 임대의 권리를 타인에게 매각한다는 생각 자체가 존재하지 않는다.
중국의 사용권 문제도 마찬가지로 토지 소유자는 국가로 남아 있기 때문에 토지 사용권을 가진 사람은 소유권까지 갖고 있는 것은 아니다.이것이 부동산 매매라고 할 수 있을까?자산가치가 없는 사용권을 되팔았을 뿐이다.
이 사업 자체가 근본적인 결함을 갖고 있어 이번에 중국 당국이 규제에 나섰다는 것 같다.이 사업 자체가 구제될 가능성은 극히 낮다.
중국항대집단 특유으로 일어난 문제가 아니라 중국정부의 정책변경으로 야기된 구조적 압력.
중국 부동산업체 시가총액 1위는 2021년 1월 발표에서 지난해에 이어 만과집단(8.33% 감소한 3,334억위안), 용호집단, 벽계위안(18.58% 감소한 1,988억3,000만위안), 중국 헝다(41.88% 감소한 1,660억4,000만위안), 화윤치지(22.5% 감소한 1,920억7,000만위안) 순이다.
중국 50대 부동산 기업의 시가총액은 1년 만에 8,000억위안이 사라진 것으로 알려졌다.
