일본 열도 분단의 상정 그것은 우문 일본은 한국처럼 무조건 통일하고 싶다고 생각하지 않는다
2021-07-04
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
한국인 저널리스트(변진일씨)가 남북한 통일에 대해 한국인들은 대부분 통일을 원하고 있다는 것이 사실이라고 설명했었다.다음으로 일본이 전후 동서로 분단되면 어떨까요?통일하고 싶지 않아요?그거랑 똑같은 거죠.이런 말을 가끔 듣는다.
일본인들로서는 이런 당돌한 설문에 침묵하는 경우가 많지만 설문은 언제나 단순히 분단된 경우라는 내용으로 되어 있다.예를 들어 서일본이 공산주의화하고 독재정치로 국민에게 자유도 없고 핵무기까지 가지려 하면서 동맹국에 대해 도발행위만 반복하고 있다면이라는 설문에 구체적으로 했다면 일본인이라면 절대 통일을 원하지 않을 것이다.어디까지나 체제 붕괴와 사람들의 개방이 모든 전제가 된다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
윤석열대통령 잘하겠다 46% 삐뚤어진 정권운영 벌써부터 교착
새 대통령은 잘한다 46%
대통령과 비틀린 국회
겨우 대면한 문재인과 윤석열씨
국정선거까지 아무것도 움직이지 않는다
한겨레신문은 윤석열당선자가 취임 후 국정수행을 잘할 것이라는 기대감이 2주간 하락하면서 잘 안 될 것이라는 전망이 더 높아졌다고 전했다.
윤 당선자에 대한 국정수행 긍정전망은 46% 로 나타났다.현재의 문재인 대통령에 대해서는 국정수행평가는 잘하고 있다가 46.7%였던 것과 비교하면 대통령 취임 전 기대치로는 낮은 인상이 강하다.
근저에는 대통령과 국회의 비틀림 상태 등이 원인으로 꼽히지만 대통령 취임 전부터 청와대 대통령 집무실 이전 문제로 여당인 '더불어민주당'과 문재인 대통령에 의해 취임시 이전이 무산되는 등 먹구름이 드리워지고 있다.
이런 가운데 28일 현 대통령과 차기 대통령이 드디어 만났다.
그동안 대통령 집무에 대한 인수인계는 여야의 줄다리기 속에서 이뤄지지 않았던 것이다.
한겨레신문은 이 가운데 여당과의 대련정을 제창하고 있는 것으로 보이지만 상당히 무리가 있는 제안으로 보인다.
윤석열그와 대립 후보인 이재명 씨의 선거 공약을 비교하면 완전한 물과 기름 여서 양립할 수 있는 요소가 적기 때문이다.
다롄정을 할 경우 많은 부분에서 청와대는 여당에 양보를 해야 하고 겉으로는 정리된 것처럼 보여도 실제로는 무엇을 하고 있는지 알 수 없는 결과가 될 것이다.
뒤틀림 현상이 해소되려면 2024년 국정선거에서 국민의힘이 승리해 여당이 되는 것이 필수조건이다.
앞으로 2년을 꼬인 상태에서 자신의 정책을 실행하기에도 많은 입법안은 여당의 저항을 받아 통과시키지 못할 가능성이 높다.
그런 의미에서 새 대통령에 취임하더라도 당분간 아무것도 움직이지 않을 것으로 예상된다.2년을 어떻게 극복하고 국정선거에서 승리할지 모든 것은 그 이후일 것이다.
윤석열씨는 일본과의 관계 개선과 한미 관계 강화를 호소하고 중국과 거리를 두는 정책을 주장하고 있습니다만, 여당은 정반대의 방침입니다.
윤석열(윤석열) 당선…1%포인트내 근소한 차이
한국 제20대 대통령선거는 야당 국민의힘의 윤석열 씨가 1%포인트의 근소한 차이로 승리했다.5년간 이어진 친중친북 좌파 대통령이 앉았던 의자를 보수정당이 빼앗는 셈이다.
윤석열그는 문재인정권의 정책을 통렬하게 비판하며 친미 노선을 내걸고 일본과의 관계 개선에 의욕적이다.다만 걱정거리도 많다.
2020년 한국 총선에서 여당인 '더불어민주당'은 약 60%의 의석수를 얻어 대통령 취임부터 삐뚤어진 상태에서 출발할 것이며, 윤석열 당선인은 THAAD 추가 배치를 언급하고 있어 중국의 통렬한 제재가 예상돼 중국 경제에 크게 의존하는 한국 경제의 앞날은 불투명해진다.
그리고 일본에 대해서는 관계 개선에 의욕적이라고 해도 일본의 사과와 배상을 전제로 하고 있어 사실 문재인정권과 같은 장소로 출발선을 긋고 있다.
일본 정부는 한일청구권협정 및 위안부 합의에 따라 이미 해결됐다는 입장을 바꾸기는 어렵기 때문에 당분간 평행선을 유지할 것으로 예상된다.
다만 한국의 반일 기운은 위안부문제, 징용공 문제에 국한되는 추세여서 지금까지와 상관없는 반일운동은 침하될 것으로 예상되지만 앞으로 한미동맹 강화를 전제로 다시 미국의 힘을 사용해 일본의 사과를 요구해 올 가능성도 있어 일본 정부는 그동안의 일관된 대응이 요구된다.
선거 결과는 1%의 근소한 차이로 지역별로 살펴보면 결과가 현저한 지역은
경상북도 : 윤석열씨 72.83% 이재명 23.73%전라북도:이재명 83.05% 윤석열 14.36%전라남도 : 이재명 86.22% 윤석열 11.34%광주광역시:이재명 ８５％、 윤석열씨 12.56%
위 4개 지역 이외에서는 어느 쪽이 우세해도 기껏해야 5%? 20% 정도 차이가 납니다.어쨌든 이재명 씨는 전라도 지역에 따라 1%의 근소한 차이까지 났다고 합니다.
이재명씨는 상기 3개 지역 이외에서는 경기도, 세종특별자치구, 제주특별자치도에서만 승리하였다.문재인도 전라도 지역의 지원으로 대통령이 되었다고 들었습니다.
이곳은 열광적인 친중 반일 지역이며, 아마도 후쿠시마현산 해산물 풍평 피해를 부추기고 후쿠시마 처리수를 비판하며 자신들의 해산물을 팔고 싶어하는 중심 지역은 이곳일 것입니다.
일단 betterone의 선택으로서는 보수계의 대통령이 취임하는 것은 호재이지만 일본은 냉정하게 상대를 판별하는 것이 필요합니다.
윤석열그의 성명서는 자유 경제에 의한 자본 유입과 순환 국회가 그것을 저해하는 짐이 될 것인가?
친중이나 친미로 요동치는 한국
사회정책에 의한 본래의 정권교체
어느 쪽이 이득인지 생각하는 나라
자유경제를 촉진한다는 윤석열씨
국내의 자유경쟁을 촉진하여 CPTPP에
국회에 의한 법 정비는 절망적
한국은,근년 성장을 이룬 중국의 동료가 되어야 할지, 미일·유럽이라는 자유제국 진영에 붙어야 할지 망설이고 있는 것일까.어느 쪽이 이득이냐는 얘기겠지만 너무 양극단적인 선택으로 보인다.
문재인정권에서는 망설임 없이 민주주의 국가라는 자존심을 완전히 버리고 중국, 그리고 최악의 인권유린 국가인 북한의 동료가 되려고 필사적인 5년을 펼쳤지만 성과는 유감스럽게도 전혀 없었다.
새 대통령에 취임한 윤석열씨는 정반대의 방침으로, 미일, 자유주의 진영의 멤버로서의 한국을 목표로 한다.이것이 한국의 우파와 좌파 구도인 것 같다.
본래 사회제도의 내실화를 요구하는 경향이 좌파이며, 자유경쟁, 자유민주주의를 요구하는 것이 우파라는 구분이 가능하다.이는 사회복지와 자유주의 경제의 균형 문제이자 경쟁이냐 분배냐의 논의이기도 하다.민주주의 국가 안에서 논의할 과제이자 보편의 프레임이라고 할 수 있다.
미국의 양대 정당제는 매우 알기 쉽다.세금을 공공복지로 주로 돌릴 것인가, 애초 세금을 줄여 자유경제 속에서 경쟁력을 키울 것인가 하는 점에서 공화당과 민주당은 크게 나뉜다.큰 정부, 작은 정부라는 틀로도 표현된다.
국내 사회정책의 선택은 어느 나라를 따라가면 자신이 이득을 보겠느냐는 얘기가 아니라 그것은 애초에 외교정책일 것이다.한일병합 전 한반도에서는 친러파와 친일파가 격렬하게 조선 내 갈등을 빚었다.그 시절과 다를 바 없는 것일까.국외 정책이 곧 국내 정책이라는 것이 한국의 특징이기도 하다.
경제정책이라는 측면에서 윤석열명의 매니페스토를 살펴보면 문재인정권 시절 한국에서 탈출한 자본을 되찾겠다는 것이 윤석열의 경제정책이다.
특히 어디에 집중적으로 투자해 산업 육성을 하느냐는 것이 주체가 아니라 규제를 철폐해 자유로운 경제와 자유로운 경쟁을 촉진하고 투자자를 끌어들이려는 정책으로 보인다.
이 자유주의 경제의 프레임을 전제로 CPTPP 기타 자유주의 국가 프레임에의 참가를 목표로 한다는 계획처럼 보이지만, 이것을 실현하기 위해서는 한국 국내에 있는 여러 자유 경쟁을 저해하는 규제 철폐를 위해, 법 정비를 실시하지 않으면 안 된다 .
이는 입법부인 국회의 몫이지만 야당인 더불어민주당이 여전히 60% 가까운 의석을 갖고 있다.즉 윤석열그가 내세우는 경제정책 및 자유주의 국가들과의 연계는 당분간 많은 장애물이 존재한다.즉 2024년 총선을 기다려야 한다는 얘기다.
기시다 총리와 차기 한국대통령 윤석열 전화통화 외교 방침에 변경이 있는가
이번 윤석열그가 미국에 이어 기시다 일본 총리와 전화통화를 한 건에 대해 한국 외교부의 외교방침 중에는 '한미동맹을 중심으로 중국, 일본, 러시아와의 공조를 강화해 나갈 것입니다.'라고 적혀 있어 현행 외교방침 순서에 맞지 않는 전화통화였음을 알 수 있다.
2021년 한국의 외교백서를 보면 일본을 '가장 가까운 이웃나라'와 '이웃나라'에서 한 단계 위의 표현을 사용하고 있으며, 조사해 보면 2020년에 이 표현이 된 것 같다.
마찬가지로 일본은 2020년에, 2018년, 2019년에는 삭제되었던 '중요한 이웃'이라는 표현을 부활시킨 바 있다.이는 한국의 움직임에 대응한 것으로 보이지만 2017년까지의 '가장 중요한 이웃'에서 한 단계 떨어진 표현이다.
이번에는 당선보고 차원의 전화통화였기 때문에 2022년도 일본 외교청서에 직접 영향을 미칠 것 같지는 않지만 한국 대통령 취임은 5월이기 때문에 국가로서 본격적으로 외교활동을 할 수 있는 것은 그 이후가 된다.
향후 일본의 외교방침에 변화가 있는지는 2022년도판 외교청서를 체크해볼 필요가 있을지도 모릅니다
문재인의 잘못된 페미니즘 미국 매스컴으로부터 역차별로 비난받다 한미 정상회담 후 공동기자회견 후 문재인은 미 언론으로부터 뜻밖의 비판을 받았다.처음에 미국 여기자가 문재인에 질문을 하고 나중에 한국 기자가 질문을 했을 때 한국 측에는 여성이 없는가?라고 물었던 것이다.있어야 할 사람이 있어야 하고, 남성인지 여성인지는 상관없다.그 발언은 페미니즘 사고방식이 아니라는 비판이다.
문재인보기엔 남측에 여기자가 없는 것쯤 보면 알 수 있을 것이다.굳이 물어본 이유는 내가 페미니즘을 추진하는 대통령이라고 어필하려다가 거꾸로 비판을 받았다는 것이다.
한국에서 일어나는 일은 이런 잘못된 페미니즘으로 인한 역차별이다.여성을 우대하면 된다는 단순한 얘기가 아니다.성별을 불문하고 개인의 능력을 정당하게 평가할 수 있는가 하는 문제.
