문재인의 잘못된 페미니즘 미국 매스컴으로부터 역차별로 비난받다
2021-06-24
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
한미 정상회담 후 공동기자회견 후 문재인은 미 언론으로부터 뜻밖의 비판을 받았다.처음에 미국 여기자가 문재인에 질문을 하고 나중에 한국 기자가 질문을 했을 때 한국 측에는 여성이 없는가?라고 물었던 것이다.있어야 할 사람이 있어야 하고, 남성인지 여성인지는 상관없다.그 발언은 페미니즘 사고방식이 아니라는 비판이다.
문재인보기엔 남측에 여기자가 없는 것쯤 보면 알 수 있을 것이다.굳이 물어본 이유는 내가 페미니즘을 추진하는 대통령이라고 어필하려다가 거꾸로 비판을 받았다는 것이다.
한국에서 일어나는 일은 이런 잘못된 페미니즘으로 인한 역차별이다.여성을 우대하면 된다는 단순한 얘기가 아니다.성별을 불문하고 개인의 능력을 정당하게 평가할 수 있는가 하는 문제.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
문재인방일 배웅 외교 메시지를 전혀 읽지 못하는 문재인 정권 간 총리의 기자회견 발언: "저는 문 대통령이 오실 경우 외교상 정중하게 대응하겠다, 이런 말을 해왔습니다.한국 측은 대통령 보류 발표와 함께 도쿄 올림픽·패럴림픽의 성공을 희망한다는 뜻을 밝혔습니다.
이런 점에는 유의하도록 하겠습니다.나아가 한일관계를 건전한 관계로 되돌리기 위해 앞으로도 우리나라의 일관된 입장을 바탕으로 한국측과 확실한 의사소통을 해 나가고자 합니다."
요점 1은, 「방일하는 경우」정중하게 대응한다(올림픽 개회식 참가등의 방일이 전제.정상회담을 의미하는 것은 아니다)
요점 2는 우리나라의 일관된 입장을 바탕으로 한국측과 확실히 의사소통을 해 나간다(일본측에 양보는 없다는 전제).)
문재인은 이 두 점을 완전히 읽지 못했는지, 이해하지 못한 척 했는지 애초에 첫머리부터 엇갈렸다.
한일 약속 한일 청구권 협정 애매모호하게 생각하지 않는 일본은 국교의 문제라고 이해하고 있으니까
한국 기사를 읽어보면 한일 양측이 도쿄올림픽을 정치적으로 이용해 줄다리기를 하고 있다는 논조를 볼 수 있지만 객관성이 떨어지는 시각일 것이다.일본은 이번에도 아무것도 하지 않았기 때문이다.
문재인이 일본을 방문한다면 정중하게 대응하겠다고 스가 총리가 발언한 것 이외에는 아무것도 하지 않았다.일본의 태도는 일관되게 변하지 않았고 그 메시지는 한국 측에 여러 차례 전달했다.
국교 회복의 기초가 된 1965년 협정의 위반 상태의 시정. 이것밖에 일본은 요구하지 않았으니, 흥정도 아무것도 하지 않았다.이들 문제를 과소평가하고 이런저런 방법으로 밀고 당기기를 해온 것은 문재인이다.
한국은 자신이라면 꼭 한다는 것은 상대방도 반드시 하고 있다고 생각하는 경향이 있습니다.
그 밖에는 한일 양측의 타협이 필요하다거나 양국 지도자의 결단이 필요하다는 의견도 있지만 만일 일본이 1965년 협정의 문제를 모호하게 했다면 그것은 국교 단절을 의미한다.
왜냐하면 국교의 전제가 되는 협정의 파기를 하는 것이기 때문이다.그리고 우리 국민이 이를 이해하지 못한 채 여론 구성을 하고 있는 것이 가장 큰 문제점이다.이상의 점에서 일본은 한국 정부에 국교 단절을 막기 위해 1965년 협정 이행에서 한 치도 물러서지 않겠다는 것이다.
이 점에서 일본으로부터 양보를 이끌어내려는 행위 자체가 국교를 유지하는 행동과 동떨어져 있다.
일본이 한치도 양보하지 않는 것은 한일 국교단절에 이르지 않기 위해서라는 역설적인 의미를 가지고 있습니다.그만큼 한일청구권협정은 중요한 협정이 되었습니다.
도쿄올림픽 정상회담은 일본측에 전혀 메리트가 없는 힘겨루기 스가 총리의 총선이 9월 치러진다는 가능성 속에서 문재인은 정상회담과 올림픽 참가를 끌어안고 흔들기라도 할 것인가.분명히 말하면 현재의 스가 총리에게 한일 정상회담을 갖는 것은 반대로 단점밖에 발생하지 않는다.
지난해 총선에서 차기 총리 후보로 꼽히던 이시바 시게루는 한중 간 화합을 호소하다 국민들로부터 맹비판을 받았고, 결국 장차 총리가 될 길 자체가 끊겼다.스가 총리로선 총선 전에 가능하면 관여하고 싶지 않다는 게 속내일 것이다.
한일 기본 조약은 한일 국교 회복의 기초가 되는 조약 법 해석에 있어 견해가 갈릴 경우 입법자의 의사 해석이 중요해집니다.그 법률이 제정되는 과정과 그 과정에서 입법자의 의사가 불분명한 경우 입법자의 저서, 사상, 철학에 대해서도 동원되어 논의된다.
적어도 한일 청구권 협정의 해석에 대해 회의록은 고려해야 할 것입니다.의사록이기 때문에 양국 참가자의 서명이 존재한다.한국 정부는 1965년 협정 자체를 국민에게 비밀로 했을 정도니까.
[한일청구권협정 제2조]
1량 체약국은 양 체약국 및 그 국민(법인을 포함한다)의 재산, 권리 및 이익, 양 체약국 및 그 국민 사이의 청구권에 관한 문제가 1965년 9월 8일에 샌프란시스코 시에서 서명된 일본과의 평화조약 제4조에서 규정하는 것을 포함하여 완전하고 최종적으로 해결된 것임을 확인한다.
[의사록]
협정 제2조에 관하여
(g)동조 제1에서 말하는 완전하고 최종적으로 해결된 양국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익과 양국 및 그 국민 사이의 청구권에 관한 문제에는 한일회담에서 한국측이 제출한 '한국의 대일청구요강'(이른바 8개항)의 범위에 속하는 모든 청구가 포함되어 있어 동일한 대일청구요강에 관해서는 어떠한 주장도 할 수 없게 되는 것으로 확인되었다.
문재인대통령은 모르는 것 같지만 한일청구권협정을 포함한 한일기본조약은 한일 국교의 기본이 되는 조약이다.
윤석열그의 한국 디지털 전략.세계 최고 수준?6G와 AI의 의미를 알고 있는 것일까? 한국 대통령 선거에 출마한 야당 국민의힘 윤석열 씨의 발언 기사 발췌입니다.디지털 패권국가를 지향하는 것 같아요.그리고 6G를 한국이 주도한다든가.
윤석열 국민의힘 대선후보가 28일 '100만 디지털 인재'를 양성해 한국이 디지털 경제 패권국가가 될 것이라고 밝혔다.윤 후보는 IT산업 특성에 맞는 유연한 근무환경 조성을 공약하면서 "재택근무를 하는데 집에서 8시간 이상 일하지 말라고 규제할 수도 없느냐"며 유연한 근무의 필요성을 재차 강조했다.
윤 후보 발언은 이미 근로기준법에 따라 근로시간을 8시간을 초과할 수 없도록 규제하고 있다는 점에서 논란이 예상된다.윤 후보는 여의도에서 기자회견을 열고 "선진국과의 기술 격차를 줄이기 위해 차세대 인공지능 기술을 세계 최고 수준으로 올리겠다"며 "임기 3년 안에 완성을 목표로 최적화 기술과 솔루션을 도입해 최고의 AI 시스템을 구축하겠다"고 말했다.
3년 안에 선진국과의 기술 격차를 줄여 세계 최고 수준으로 올릴 것 같습니다.전혀 의미를 모르겠습니다.
윤 후보의 구상은 한국이 세계에서 가장 빠르고 강력하게 디지털 플랫폼을 구축하고 세계 각국에 수출해 디지털 경제 패권국가가 되겠다는 것이다.인공지능 산업 육성은 이를 위한 6가지 실천 과제 중 하나로 언급됐다.자세한 내용은 대학, 연구소, 기업이 공동으로 활용 가능한 세계 최대 규모의 AI를 위한 클라우드 컴퓨팅 인프라를 구축한다고 설명했다.그는 소프트웨어 산업 발전을 위해서도 "디지털 플랫폼 정부가 마중을 나와 대국민 서비스를 위한 공공 소프트웨어 혁신 제품을 도입하고 능력 있는 소프트웨어 기업의 성장을 돕겠다"고 약속했다.
윤 후보는 5G 전국망을 고도화해 6G 세계 표준을 선도해 나가겠다는 디지털 인프라 구축을 공약, 국민이 맞춤형 혜택을 받을 수 있는 '마이데이터' 산업 활성화 공약도 제시했다.이외에도 반도체와 모빌리티 산업 지원, 사이버 안전망 구축 등도 공약했다.사이버 위기 시 통합적 대응을 위해 일원화된 사이버 대응체계를 구축하고 인공지능을 활용한 통합 사이버 대응체계를 구축하겠다는 것이다.
여당 후보도 하는 말이 허풍이라고 생각했지만 야당 후보도 다른 분야에서 허풍을 떨었습니다.한국의 대통령 선거는 이기기만 하면 되는 것일까요?
