세계유산 등재를 늘 반대하는 한국.문화의 의미가 세계와 다르다.
2023-09-24
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
문화의 정의란
일본에 여러 나라에서 사람들이 방문하는 이유는 다양하며, 문화와 역사, 애니메이션과 만화, 고양이 카페와 메이드 카페와 일본 전통 음식 및 기타 미식가 등이다.이들은 문화라는 틀에서 평가된다.그렇다면 문화의 정의는 도대체 무엇인가를 살펴보면, 「문화란 사회 속에서 공유되는 사고방식이나 가치기준의 체계나 집단이 가지는 고유의 양식」으로 되어 있었다.
일본의 세계유산은 20개
문화유산이란 어느 정도의 시대를 거쳐 존속한 것이어야 하며, 그 이후 시대에 큰 영향을 준 원인이 되는 것이라고 생각할 수 있으며, 그것들은 각국의 '문화'라는 가치기준이나 정의에 따른 범위 내에 있는 것이라고 할 수 있다.게다가 일본의 세계문화유산은 ２０개 등재되어 있다.
한국만 항상 반대야
이런 의미에서 일본의 세계문화유산 등재에 대해 문제제기를 하는 나라는 한국뿐이다.이는 역사 문제가 아니라 단순히 문화라는 정의나 틀이 달라 보인다.독일의 아우슈비츠나 이탈리아의 콜로세움이 세계유산이 된 이유에 대해 그들은 설명할 수 있을까.콜로세움은 서로 죽이는 투기장이다.
각국의 문화에 대한 공통된 개념이 세계문화유산의 전제가 된다면 아우슈비츠나 콜로세움이나 문화유산이라는 데 일본인 중에서 이견을 제기할 사람은 없을 것이다.이것은 일본인의 사고방식이 된다.즉 한국과는 다르다.
일본에 쓰레기가 떨어지지 않은것도 문화
일본을 방문하는 사람들이 일본 전국의 도로에 쓰레기가 거의 떨어지지 않은 것이나 세계 유수의 선진국에서 자연환경이 청결하게 지켜지는 경치를 목격하러 오는 것은 이 역시 세계에서 유례없는 일본문화 그 자체라고 할 수 있지만, 이러한 국가 전체에 퍼져 있는 문화를 문화유산으로 여기는 틀이나 전례는 없다.
설령 이런 문화적 틀이 세계의 정의에 부합한다고 해도 반발하는 곳은 역시 한국뿐일 것이다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
도쿄올림픽 정상회담은 일본측에 전혀 메리트가 없는 힘겨루기 스가 총리의 총선이 9월 치러진다는 가능성 속에서 문재인은 정상회담과 올림픽 참가를 끌어안고 흔들기라도 할 것인가.분명히 말하면 현재의 스가 총리에게 한일 정상회담을 갖는 것은 반대로 단점밖에 발생하지 않는다.
지난해 총선에서 차기 총리 후보로 꼽히던 이시바 시게루는 한중 간 화합을 호소하다 국민들로부터 맹비판을 받았고, 결국 장차 총리가 될 길 자체가 끊겼다.스가 총리로선 총선 전에 가능하면 관여하고 싶지 않다는 게 속내일 것이다.
원화 가치가 하락하고 있다 1,240원 돌파 새 대통령과 가볍게 약속하면 안 되는 이유
원화 가치가 1달러 1,243원까지 떨어졌다.FRB의 실질금리 인상이 이뤄지면 더욱 하락할 것이라는 전망이다.
러시아 경제의 앞날이 비관적인 것이 주원인으로 꼽히지만 같은 시기 3월 9일 한국 대통령 선거가 치러지고 윤석열 당선인이 접전을 벌여 5월 10일 대통령에 취임한다.윤석열그는 한미동맹 강화를 호소하며 THAAD 추가 배치도 언급한 바 있다.
한국의 수출 상대로는 중국이 24.8%로 2위인 미국의 갑절이다.박근혜집권 때 THAAD 배치를 결정했을 때는 중국으로부터 뼈아픈 경제제재를 받고 있다.
중국으로부터의 경제제재는 투자자 입장에서는 비관적인 재료일 뿐이므로 한국 투자가 더 상승하고 원화가 더 하락할 가능성이 있다.
문재인정권에서는 중국과 삼불의 약속을 맺고 있고 삼불과는 미국의 미사일방어(MD) 체계에 들어가지 않는다.한미일 안보협력을 군사동맹으로 발전시키지 않겠다.사드를 추가 배치하지 않고 한국에 이미 배치된 사드가 중국의 안보 이익을 해치지 않는다.라는 내용으로 되어 있다.
즉 중국과의 3불 약속을 파기하게 되면 중국으로부터의 경제제재가 불가피할 것이다.
우리 국회는 현재 여당인 더불어민주당이 58.31%의 의석을 갖고 있어 국내 반발도 만만치 않을 것이다.여기서 원화가치가 더 떨어질 경우 대통령을 공격할 재료는 늘어날 수밖에 없다.
일본에서는 한일관계를 개선할 의향이 있는 대통령이 취임한 것으로 보도되고 있지만 환경은 그리 순탄치 않다.
그동안 한국 대통령의 외교특권 아래 한일 간에 약속을 해도 유명무실해졌다.차기 정부도 한국 여론이나 국회에 의해 외교 약속이 무효화될 가능성이 높을 것이다.
오히려 원화가치가 1달러 1,300원을 돌파하면 통제 불능이 돼 다시 디폴트를 일으킬 가능성마저 있는 것이다.
그동안 한일 간의 약속은 대통령이 바뀔 때마다 깨져 왔습니다.일본 정부는 단순한 외교 성과에 서두르지 말고 조금 냉정하게 관찰하는 것이 좋을 것 같습니다.
임 외무상 면담 정부 출범 전 파격 대응 단순한 퍼포먼스 외교에 교제하는 의미는 있는 것인가?
임 외무대신은 25일 오전 한국의 윤석열 당선인이 일본에 파견한 정책협의 대표단을 외무성에서 만났다.
자민당 내에서는 아직 정부로서 출범하지 않은 단순한 의원단과 일본 정부 각료가 회담을 한 것에 대한 비판이 일고 있다.
이들은 정말 대표단인지조차 불분명한 상태이니 외국에서 의원들이 방일하면 외무성은 모두 면회할 것인가.
그리고 의원단을 면담한 이상 윤석열 씨가 대통령에 취임한 뒤 면담을 하지 않는 이유는 무엇인지 불분명해진다.
현재 일본 정부는 한국 정부의 국제법 위반 상태 시정이 없으면 협상을 하지 않겠다는 입장이어서 아직 국제법 위반 상태는 바뀌지 않은 것이다.
그 후 도쿄 시내 호텔에서 한일의원연맹 회장을 맡고 있는 자민당 누카가 전 재무대신과 입헌민주당 나카가와 전 문부과학대신 등과 약 1시간 반 동안 회담했다.
그 중 평가할 점이라면 한국 의원단이 1998년 한일공동선언 발행 당시의 한일관계로 돌아가야 한다며 구체적인 발언이 있었을 것이다.
1998년에는 한국의 일본문화 개방과 다케시마에서의 어업권 문제 해결 등 1965년 한일기본조약부터 한일교류의 기본방향으로 구체화된 공동선언이 된다.
단순히 한일관계 개선이라고 해도 그동안 여러 차례 논의해 왔고, 한국 측이 모두 자기 사정으로 파괴해 왔으니 구체적인 목표 지점을 제시한 것은 평가할 만하다.
그러나 한일공동선언 무렵으로 돌아간다고 해도 이 선언은 불과 2년도 안 돼 한국 국회에 의해 실질 무효 상태가 됐다.
1998년 당시로 일단 돌아간다고 해서 다시 이를 무효화하는 것을 어떻게 방지할 것인가.그 점이 빠져 있다.
한국이 약속을 지키지 않는다는 문제는 국가 자체가 약속을 지키는 구조가 돼 있지 않다는 것이 근본적인 문제라고 생각한다.
그 시대의 대통령이 시세를 생각하고 외교특권에 의해 일본과 약속을 해도 반일구조, 반일헌법을 가진 한국 국회의원들이 입법부의 힘으로 이들을 무효화하는 것이다.
기시다 정권은 지금까지 외교 성과가 전혀 없는 데다 안이한 외교 성과를 서두르고 있는 것일까.임 외무대신은 영국에서 피아노를 쳐서 기분이 좋다.
몇 번이고 되풀이해 온 한일관계를 몇 번이고 되풀이할 것인가.
RCEP, TPP 일본과의 FTA 기피 한국은 No Japan 계속 일본제품 보이콧
한국은 양자 FTA를 선호하는 나라다.수많은 나라들과 FTA를 맺고 있다.무역입국으로서의 전략으로 자리매김하고 있는 것 같다.경제 교류가 많은 나라들 가운데 2개국 FTA를 맺지 않은 나라는 일본뿐일 것이다.
이유는 한국의 산업은 일본에서 파생된 산업이 대부분이고 산업구조가 비슷해 일본과는 FTA를 피해왔다.No Japan 운동 이유의 본질 중 하나는 여기에 있다고 볼 수 있다.
RCEP 가입으로 관세 철폐로 인해 일본 제품이 대량으로 한국에 들어오는 것이고 국내에서 일본 제품이 팔리지 않도록 막아야 한다.
일본 제품이 한국에 관세 없이 들어오면 한국 기업 대부분은 큰 타격을 받습니다.왜냐하면 한국산업은 일본의 모조품과 같기 때문입니다.
RCEP에 한국이 가입한 것은 중국이 RCEP에 가입하기 때문이다.중국에 있어서의 RCEP는 일대 일로를 보강하는 경제 제휴로서 적극적이었다.여기서 한국이 불참하면 일대일로에서 제외되는 셈이다.
RCEP는 사물 무역에 한정되지만 다음에 중국이 TPP에 참여하겠다고 나서자 문재인은 한국도 TPP에 참여하겠다고 나섰다.
결과적으로 중국은 제도상 자유무역협정인 TPP에는 참여할 수 없겠지만 한국은 어떻게 할 것인가.
TPP가 되면 물건뿐만 아니라 많은 농산품, 서비스, 사람의 교류, 지적 재산권의 보호, 자유 경쟁 정책의 공유 등 폭넓은 분야에 미친다.게다가 일대일로는 이제 실패작이 되어 RCEP에 참여했던 목적 자체가 사라지고 있다.
이런 의미에서 No Japan 운동은 끝없이 계속되는 것이 아닐까.일본 제품이 한국에 들어오면 곤란하다.
RCEP에 가입하지 않았으면 좋았을 텐데, 중국이 직접 참여하게 되어 일본 제품이 들어온다.이거 곤란하다는 거죠.
세계의 혐한 감정 중국으로부터도 미움을 받고 있는 한국
BBC의 일본과 한국에 대한 긍정적, 부정적 인상에 대한 데이터를 비교했을 때, 한국에 대해 부정적인 인상을 갖는 것은 놀라는 나라들이 줄을 잇는다(참고 wiki)
일본은 과거에 중국과 전쟁을 했으니 중국의 대일감정은 짐작할 수 있는데 한국은 도대체 무엇일까.중국의 대한 감정으로 한국이 사드 배치를 결정하면서 중한 관계가 악화된 것은 2016년이지만 그 이전 중국 내 조사를 봐도 상당히 평판이 좋지 않은 것으로 보인다.
2007년 신화통신 조사결과 좋아하지 않는 이웃 한국 1위
2007년 『천애 커뮤니티』의 조사 결과.'가장 싫어하는 나라' 한국 1위
2009년 『환구망』 조사 결과.한국에 호감이 없다는 응답이 94.6%
세계에 대한 반일 캠페인은 애초 글로벌 경쟁 속에서 한일은 산업 형태가 비슷하고 일본의 이미지를 떨어뜨리기 위해 벌이는 전략이기도 하다는 점은 오래전부터 지적되고 있다.
그런데 데이터를 보면...애초에 남을 헐뜯어 자신이 이득을 본다는 생각 자체가 잘못된 것은 아닐까.
