直接選挙ではない日本は民主主義後進国と言う韓国人は議院内閣制を知らないの？

Photo by Madun_Digital (licensed under pixabay)

議院内閣制を知らない韓国人

韓国人のコメントで、直接選挙でリーダーを選ばない日本は民主主義後進国だという意見を目にする。

日本は議院内閣制である。リーダーの選び方はイギリスと似ている。イギリスは与党の党首が首相候補となり、下院の過半数によって首相に選出される。

日本人でも誤解している人がいるが、自民党総裁選が行われる際、党首を決める党内の選挙に過ぎない。ここで選ばれたら次に国会での過半数の投票を得て総理大臣となる。

党内の選挙を公開しているのは要望が多いために公開するようになったに過ぎない。公開する義務は無い。立憲民主党や日本共産党の党首はどのように党首になったのか、全く不透明だ。

党首を決めるのは党内の勝手

韓国の場合、文在寅大統領はどのように党の代表に選ばれたのかを考えたら同じことが言えるだろう。

２０２０年アメリカ大統領選挙ではサンダースが優勢だったのを、トランプに勝てないと見た民主党が、その他２人の候補者の立候補取り下げを説得しバイデン大統領に１本化した。派閥という内容では無いが、同じことをやっている。

共和党はトランプに１本化したが、その経緯は不明だ。いずれにしてもこれは、政党内で決める事項に過ぎない。

直接選挙は権限を与える為に行われるもの

直接選挙については、民主的かどうかとは無縁の話だ。大統領制も議院内閣制も民主主義の形態に過ぎない。本質的な点は、票の違いだ。

国会議員は出馬した１選挙区から選ばれた議員であり、首相も１議員に過ぎない。大統領は全国民の投票によって選ばれる。つまり、票の内容が違うのだ。

それを根拠として、大統領は議員とは違う議会の承認を得ずに決定できる権限を手にすることができる。逆に言うと大統領に特権的な権力を与えるために、国民投票が必要だという考え方もできる。

１人に権力を集めることはある一定の独裁権を与えることになる。それが必要かどうかについては、国家の民主主義の形態の選択だ。

往々にして、戦争や国内の内戦などが想定される国において、急進的な権力を国のリーダーに預けるケースは多い。